一、對線路保護(hù)故障測距的技術(shù)要求

1必須滿足測量精度要求

作為一種測量裝置，對其主要要求是要有高的精確度。同繼電保護(hù)測量元件相比，故障測距的精確度要求要高得多。按目前一般規(guī)定高壓架空線故障測距絕對誤差在1～2km之間，這時較長的輸電線來說是一個相當(dāng)高的指標(biāo)。

2必須滿足可靠性要求

雖然對測距裝置可靠性的要求不及對繼電保護(hù)裝置那樣高，但在保證測量精確度的條件下，工作應(yīng)盡量可靠。故障測距裝置的可靠性由兩方面來保證：硬件可靠性和原理可靠性。從原理上講，測量可靠性與測量準(zhǔn)確性有不同的概念。準(zhǔn)確性是測的準(zhǔn)不準(zhǔn)，而可靠性是能不能測出。如行波測距就有行波能不能被捕捉的問題，同阻抗測距相比，可靠性就可能差一些。

3必須滿足方便性要求

作為測量裝置使用方便，包括調(diào)試方便是一個主要要求。為了使用方便，測距應(yīng)自動能夠完成，測量應(yīng)依靠隨故障產(chǎn)生的信號源，最好不需要另加信號源。

二、故障測距的測距原理分類

1阻抗法

從原理上看，測線路故障阻抗與測線路故障距離有密切關(guān)系。故障測距中利用阻抗測量線路故障距離也是較早就被采用，目前仍是故障測距常用的一種方法。

2行波法

同阻抗測距不同，阻抗測距依據(jù)的是電力系統(tǒng)電氣量，所以受電力系統(tǒng)特性的影響很大，而行波測距是根據(jù)行波在架空線上至故障點(diǎn)間的傳輸時間判斷，它同電力系統(tǒng)運(yùn)行方式無關(guān)，同架空線結(jié)構(gòu)影響也很小，所以理論上測量精確度很高。行波法測距的困難是行波的捕捉和處理。隨著計(jì)算技術(shù)和信息處理技術(shù)的發(fā)展，行波測距具有較大的發(fā)展和應(yīng)用前景。

3電壓法

線路上發(fā)生斷路故障，沿線電壓值對短路位置很敏感，所以分析發(fā)生故障后沿線電壓分布是判斷故障位置可用的方法，線路上發(fā)生故障時，電壓最低點(diǎn)就是故障點(diǎn)。但是線路上各點(diǎn)電壓實(shí)際上不可測的，所以只有通過計(jì)算才能確定沿線電壓分布。由于目前計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，線路故障后算出沿線電壓分布已是不難的事。

三、線路保護(hù)故障測距原理

目前線路保護(hù)的測距功能采用基于線路一側(cè)電壓電流的單端測距方法。從原理上講單端電氣量測距最突出的問題是測距精度受過渡電阻的影響很大。單端電氣量的測距方法基本分為電抗法和解微分方程法，兩種方法的物理意義是完全一致的，僅表達(dá)形式不同。RCS、PSL系列保護(hù)采用的均是電抗法。因?yàn)橄到y(tǒng)中單相接地短路居多，同時單相經(jīng)過渡電阻短路更為普遍，下面分析單相短路的情況。

1單相短路故障測距分析(以RCS系列保護(hù)為例)

2測量誤差分析

由上式可知：(1)當(dāng)Rg=0時，即金屬性短路的情況下，測距結(jié)果準(zhǔn)確;(2)若Rg≠0，測距結(jié)果有誤差。產(chǎn)生測距誤差的根本原因是因過渡電阻Rg的存在而造成的。故障點(diǎn)電流及兩端電流之間的關(guān)系(包括幅值關(guān)系和相位關(guān)系)決定了誤差的大小和性質(zhì)。

四、目前阻抗法故障測距主要問題及其解決方法

阻抗測量是距離保護(hù)距離測量的基本方法，用阻抗測量實(shí)現(xiàn)距離測量雖然存在不少困難，但也是一門成熟的技術(shù)，故障測距長期以來都是采用阻抗測量原理。下面分析幾個影響距離測量的問題在阻抗故障測距中是如何考慮的。故障點(diǎn)弧光電阻對阻抗測距的影響：故障點(diǎn)弧光電阻在阻抗故障測距中對測量精確性影響最大，是主要要克服的問題。主要表現(xiàn)在以下方面：

(1)在很大程度上影響故障距離的測量精確度。在單相弧光短路情況下，弧光電阻值相當(dāng)大，甚至大到幾百歐，而線路故障阻抗也不過是幾十歐。

(2)弧光電阻值是隨時間而快速變化的，由于阻抗測距不要求快速，同距離保護(hù)Ⅰ段快速動作相比，對故障測距影響要大很多。

(3)在兩側(cè)電源情況下，對側(cè)電源對故障回路電流的助增，使測距裝置感受到的阻抗不但大小有變化而且阻抗角也有變化，使利用一側(cè)電量實(shí)行阻抗測距有很大困難。對于單側(cè)電源的輸電線，目前減小弧光電阻對測距的影響的兩個主要措施：

(1)利用測量阻抗的電抗分量測距。目前絕大多數(shù)保護(hù)、錄波器均采用電抗分量法測距，主要原因?yàn)樽杩怪械碾娮柙趯?shí)際測量中對精確測量影響不大，但在過渡電阻大時對保護(hù)測距影響大，但電抗分量法測距則不受過渡電阻影響。

(2)過零測量法對單側(cè)電源線路來說，容易列出下列微分方程式：

(3)式中RF、LF為自測量點(diǎn)到故障點(diǎn)F線路電阻和電感分量，μm、im為測量電壓，測量電流瞬時值。當(dāng)im=0時，式(3)為(4)故得：

(5)通過電感LF即可得出短路阻抗ZF，過零測量法對電流、電壓波形無要求。對于微機(jī)保護(hù)，采用計(jì)算機(jī)數(shù)字算法，微分可以很容易的用差分法實(shí)現(xiàn)。

(3)雙側(cè)電源供電線減小弧光電阻對測距影響的測距方法要困難得多，其中故障分量測距法與故障分析法是常用的故障分量測距法與故障分析法兩種，文章將不再進(jìn)一步闡述。

五、線路故障測距誤差偏大的原因與解決辦法

(1)CT、PT傳變誤差及角差會造成故障測距的誤差。

(2)保護(hù)定值中線路參數(shù)與實(shí)際參數(shù)間的誤差，可能會造成故障測距誤差的增大。a.必須及時根據(jù)線路變化與實(shí)測參數(shù)改變定值參數(shù)，減少估值帶來的誤差。b.可以對每條線路進(jìn)行測距數(shù)據(jù)跟蹤，對兩次以上同類型測距不準(zhǔn)確的進(jìn)行線路參數(shù)的微調(diào)。

(3)用于測距的線路參數(shù)定值應(yīng)為線路阻抗參數(shù)的二次值。必須加強(qiáng)現(xiàn)場工作人員對保護(hù)裝置原理的學(xué)習(xí)，特別是對不同廠家保護(hù)、錄波器的定值整定項(xiàng)有清楚的認(rèn)識，防止誤整定造成測距不準(zhǔn)。

(4)線路分布電容對測距的影響。因?yàn)樽杩箿y距基本原理是用故障電抗(短路電抗)來確定距離。線路對地容抗的出現(xiàn)在很大程度上影響阻抗法測距的準(zhǔn)確性，必須加以考慮。

(5)不同原理線路保護(hù)對測距的影響。

a.如PSL系列保護(hù)測距在保護(hù)繼電器出口后15MS才開始測距計(jì)算，以后每5MS取一個點(diǎn)進(jìn)行比對，已實(shí)現(xiàn)誤差的最小化。在實(shí)際運(yùn)行過程中，由于保護(hù)與開關(guān)動作越來越快，大部分220kV開關(guān)加保護(hù)動作時間已縮短為40MS，因此在15MS時開關(guān)已開始斷弧，因此PSL保護(hù)開始測距計(jì)算時已不是最佳時機(jī)，會造成線路保護(hù)測距不準(zhǔn)。

b.根據(jù)近幾年220kV線路跳閘的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，相間故障由于過渡電阻較小，因此雙套主保護(hù)、錄波器相間測距一般非常準(zhǔn)確。但對于單相故障而言，由于接地情況較為復(fù)雜，因此雙套保護(hù)、錄波器測距誤差較大，實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)常發(fā)生與理論故障點(diǎn)與實(shí)際故障點(diǎn)偏差較大的情況。

(6)試點(diǎn)開展智能化測距分析。利用信息子站系統(tǒng)快速、實(shí)時、全面的特點(diǎn)，通過對線路故障的聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)傳和綜合分析，開展智能化故障測距分析，實(shí)現(xiàn)線路故障的智能精確測距，為電網(wǎng)事故處理和決策提供又一可靠技術(shù)支持。

(7)對長距離輸電線路測距，盡可能采用行波測距。利用運(yùn)行狀態(tài)的線路突然故障會產(chǎn)生暫態(tài)的電壓和電流行波。行波在架空線路中傳輸速度基本不受線路情況的影響，因此可以利用行波到達(dá)的時間來進(jìn)行故障測距，這類方法適合于長距離輸電線路測距。

作者：劉勇良          單位：國網(wǎng)冀北電力有限公司張家口供電公司