何愛(ài)民:對(duì)廣東電力市場(chǎng)建設(shè)的一點(diǎn)看法
前言
首先祝賀廣東率先公布了全國(guó)第一個(gè)現(xiàn)代現(xiàn)貨市場(chǎng)設(shè)計(jì)規(guī)則!
規(guī)則體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者們的勇氣,智慧和擔(dān)當(dāng)。規(guī)則本身反應(yīng)了在各種制約下,廣東市場(chǎng)設(shè)計(jì)者為電力市場(chǎng)改革的決心。可喜可賀!
但是,瑕不掩瑜,規(guī)則設(shè)計(jì)過(guò)程和規(guī)則本身也還有值得改進(jìn)的地方。總體來(lái)說(shuō),目前公布的規(guī)則還是一個(gè)粗線(xiàn)條的設(shè)計(jì),與“最佳實(shí)踐”(best practice)和北美成熟市場(chǎng)設(shè)計(jì)存在著很大的差距。在這里,我簡(jiǎn)單地講講幾個(gè)值得商榷的地方。如果講得不對(duì),歡迎批評(píng)指正。
1、市場(chǎng)設(shè)計(jì)必須有一套可以遵守的原則,每一條重要的規(guī)則都要與這些原則相符
KPMG 為Australian Energy Council (AEC)推薦的原則:
加拿大安大略省電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)原則:
單地說(shuō),市場(chǎng)規(guī)則應(yīng)該盡量對(duì)待市場(chǎng)成員一視同仁,市場(chǎng)信號(hào)及時(shí)且透明,規(guī)則持久且可以執(zhí)行,誰(shuí)受益誰(shuí)付費(fèi),由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)效率。
廣東市場(chǎng)設(shè)計(jì)也許應(yīng)該先列出自己的設(shè)計(jì)原則,然后檢查每一條重要的規(guī)則是否違反了某些設(shè)計(jì)原則或與某些原則不一致。
2、日前電能量市場(chǎng),"用戶(hù)側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)”與“公平競(jìng)爭(zhēng)”和“改善效率”原則不一致
“用戶(hù)側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)”強(qiáng)制將用戶(hù)側(cè)改為價(jià)格接收者,這不利于需求響應(yīng)的發(fā)展,無(wú)助于用戶(hù)側(cè)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),也不利于改進(jìn)短期效益。而且,這種方式帶來(lái)對(duì)市場(chǎng)主體的差別對(duì)待。
其目的也許是提高用戶(hù)側(cè)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度。但是這種處理方式弊大于利,也完全沒(méi)有必要。容許用戶(hù)側(cè)報(bào)價(jià)其實(shí)既可以減低發(fā)電側(cè)市場(chǎng)力影響,也可以抵消統(tǒng)調(diào)負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差帶來(lái)的不利后果(比如避免不必要的開(kāi)機(jī)/停機(jī)組合,減低日期和日內(nèi)價(jià)格差異)。
與之相關(guān)的另一個(gè)問(wèn)題是收回用戶(hù)側(cè)因偏差造成的利潤(rùn)。荊老師在微信號(hào)有些討論,設(shè)計(jì)者的考慮是降低因?yàn)樨?fù)荷預(yù)測(cè)信息不對(duì)稱(chēng)而部分用戶(hù)側(cè)收益的影響。這其實(shí)完全沒(méi)有必要,也不公平。金融市場(chǎng)(即從日前和日內(nèi)價(jià)格差獲益)的效率在于交易流動(dòng)性,用戶(hù)側(cè)和電廠(chǎng)以及用戶(hù)側(cè)各主體和電廠(chǎng)各主體之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)自動(dòng)將這種收益降到最低。而且如果市場(chǎng)參與主體的負(fù)荷預(yù)測(cè)比調(diào)度中心的預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確,這種行為更應(yīng)該得到鼓勵(lì)/獎(jiǎng)勵(lì),因?yàn)樗兄谔岣咝省?/p>
在北美市場(chǎng),日前市場(chǎng)都是金融性的(也有人稱(chēng)之為財(cái)務(wù)性的)。任何市場(chǎng)主體都可以多報(bào)或少報(bào)(也容許虛擬交易的存在)。其目的僅僅是為了增加競(jìng)爭(zhēng),減低市場(chǎng)力和提高效率。這與負(fù)荷預(yù)測(cè)是否由調(diào)度中心負(fù)責(zé)無(wú)關(guān)。
3
3.1核定參數(shù)是指參與現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)交易的發(fā)電機(jī)組的啟動(dòng)費(fèi)用、空載費(fèi)用以及核定成本價(jià)格,作為現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)出清以及結(jié)算依據(jù)。相關(guān)的核定參數(shù)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)由市場(chǎng)管理委員會(huì)提出建議
3.2發(fā)電機(jī)組的市場(chǎng)力檢測(cè)參考價(jià)格由市場(chǎng)管理委員會(huì) 提出建議,經(jīng)政府主管部門(mén)和能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意后執(zhí)行
市場(chǎng)管理委員會(huì)是由市場(chǎng)參與主體組成,它完全不應(yīng)該參與其他市場(chǎng)主體的成本核算。這不公平,也無(wú)效率。最后的核定結(jié)果必然是一個(gè)博弈的結(jié)果,并不反映真實(shí)的成本。這是市場(chǎng)設(shè)計(jì)最忌諱的后果之一。
成本核算/市場(chǎng)力檢測(cè)參考價(jià)格應(yīng)該由專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。在北美,它要么是由調(diào)度/交易機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),要么由獨(dú)立的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。市場(chǎng)管理委員會(huì)充其量只能參與成本核算的程序設(shè)計(jì)。
4、實(shí)時(shí)電能量市場(chǎng)采用事前定價(jià)方式,即結(jié)算價(jià)格為實(shí)時(shí) 電能量市場(chǎng)的事前出清價(jià)格,結(jié)算電量為實(shí)際發(fā)、用電量
由于節(jié)點(diǎn)定價(jià)沒(méi)有網(wǎng)損,當(dāng)沒(méi)有市場(chǎng)阻塞或阻塞差價(jià)小的時(shí)候,市場(chǎng)從用戶(hù)收取的費(fèi)用將比向電廠(chǎng)支付的費(fèi)用低幾個(gè)百分點(diǎn)。以廣東的市場(chǎng)規(guī)模,這個(gè)收費(fèi)不足可能會(huì)相對(duì)可觀。這些費(fèi)用最后都由用戶(hù)負(fù)擔(dān)。
以廣東的機(jī)組情況看,阻塞價(jià)差可能比較小,最終的阻塞租金會(huì)不高,不足以抵消網(wǎng)損造成的收費(fèi)不足。這些本應(yīng)由電廠(chǎng)承擔(dān)的損失最后由用戶(hù)負(fù)擔(dān)。這既不公平,也向市場(chǎng)尤其是電廠(chǎng)提供了扭曲的價(jià)格信號(hào)。
5、平衡賬戶(hù)太雜,構(gòu)成復(fù)雜交叉補(bǔ)貼
平衡賬戶(hù)包括了太多的不同性質(zhì)的東西,這與“透明”和”誰(shuí)受益誰(shuí)付費(fèi)“原則不相符,也構(gòu)成了不同主體或不同消費(fèi)時(shí)段的交叉補(bǔ)貼。現(xiàn)貨市場(chǎng)的目的是通過(guò)發(fā)現(xiàn)價(jià)格來(lái)促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和合理使用。電力商品有兩個(gè)基本特性:位置和時(shí)間,都有不同的價(jià)格。它的價(jià)格不僅僅包含電能量?jī)r(jià)格,還包括不同位置或不同時(shí)間發(fā)生的成本(比如阻塞成本,可靠性機(jī)組成本,備用成本,等等)。平衡賬戶(hù)將所有這些成本混在一起,然后平攤,構(gòu)成了不同位置不同時(shí)段不同用戶(hù)間的交叉補(bǔ)貼。這種處理方式與國(guó)外成熟市場(chǎng)的處理方式差別巨大。
如果平衡賬戶(hù)的處理方式是目前大家能接受的,那么廣東至少應(yīng)該將平衡賬戶(hù)中的各種費(fèi)用分開(kāi)記錄并公布。這有助于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題。
6、按小時(shí)結(jié)算增加平衡賬戶(hù)的波動(dòng),也非激勵(lì)兼容
按小時(shí)結(jié)算(包括價(jià)格的算術(shù)平均值和電能的平均)既會(huì)增加平衡賬戶(hù)的波動(dòng),也會(huì)向市場(chǎng)參與主體發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)。北美的經(jīng)驗(yàn)表明,結(jié)算方式最好與出清頻率相同。目前已發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題有頻繁的大的ACE波動(dòng),不必要的價(jià)格波動(dòng),無(wú)效率的發(fā)電或用電。
如果沒(méi)有重大的技術(shù)原因,廣東應(yīng)該采用15分鐘結(jié)算。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢(qián)、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷(xiāo)售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的影響
-
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷(xiāo)售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?