【《負(fù)電價(jià)究竟有什么用》是一篇舊文，最早發(fā)布于2020年4月22日。四年前，享能匯作為首個(gè)報(bào)道“中國(guó)負(fù)電價(jià)”的自媒體，跟蹤和分析了山東的負(fù)電價(jià)問(wèn)題，誰(shuí)想四年后，還是山東，再次以破紀(jì)錄的負(fù)電價(jià)連續(xù)時(shí)長(zhǎng)震撼各省!只不過(guò)，本文僅僅是四年前的理論預(yù)測(cè)，今天發(fā)出來(lái)重溫，一來(lái)看看享能匯對(duì)電改的思考，是否正確，二來(lái)，歡迎各位從業(yè)人士留言，大家來(lái)說(shuō)說(shuō)，負(fù)電價(jià)的星星之火，是否可以燎電改之原?】

——享能匯工作室

原文：負(fù)電價(jià)究竟有什么用?

相關(guān)文章：21個(gè)小時(shí)!山東勞動(dòng)節(jié)開(kāi)啟最長(zhǎng)負(fù)電價(jià)時(shí)段

2020年4月13日13時(shí)，山東實(shí)時(shí)結(jié)算電價(jià)為-20元/MW。山東2020年第一次電力現(xiàn)貨調(diào)電首日運(yùn)行中，再現(xiàn)負(fù)電價(jià)。這是繼2019年12月11日13時(shí)，山東電力現(xiàn)貨日前出清價(jià)格出現(xiàn)了-40元/MW的價(jià)格后，第二次出現(xiàn)負(fù)電價(jià) 。

公元前500年，希勃索斯發(fā)現(xiàn)了無(wú)理數(shù)，為數(shù)學(xué)開(kāi)辟了新的領(lǐng)域，卻失去了生命。感謝山東電力行業(yè)主管的開(kāi)明，沒(méi)有像消滅無(wú)理數(shù)一樣消滅負(fù)電價(jià)。當(dāng)然，在八個(gè)省的電力現(xiàn)貨試運(yùn)行中，是否已經(jīng)淹死過(guò)希勃索斯，不得而知。

只是，大家沒(méi)有能看到那艘翻掉的船。

負(fù)電價(jià)的成因，眾說(shuō)紛紜，不再評(píng)說(shuō)。但負(fù)電價(jià)的價(jià)值，難以忽視。負(fù)電價(jià)對(duì)化解電力供需矛盾的作用，就像無(wú)理數(shù)對(duì)數(shù)學(xué)的作用一樣大。

2015年第二次電改之初，行業(yè)的學(xué)者和從業(yè)者們就憧憬，中國(guó)什么時(shí)候能看到負(fù)電價(jià)。很多猜測(cè)是要到現(xiàn)貨運(yùn)行穩(wěn)定以后才會(huì)出現(xiàn)，事實(shí)證明，所有的重要事件，都會(huì)與我們，不期而遇。

千呼萬(wàn)喚的負(fù)電價(jià)，究竟對(duì)電力系統(tǒng)有什么意義呢?

對(duì)于參與市場(chǎng)交易的大用戶講，肯定非常開(kāi)心了，多用電還有錢(qián)可以拿。但是，也不要高興的太早了，負(fù)電價(jià)最大的問(wèn)題是，也將帶來(lái)高電價(jià)的時(shí)間增加，不然就會(huì)造成電源側(cè)的巨額虧損。高電價(jià)和負(fù)電價(jià)的波動(dòng)范圍，會(huì)讓大用戶主動(dòng)思考自己的電能使用的時(shí)段和工藝上是否可以調(diào)整。只有用戶仔細(xì)了解并主動(dòng)去調(diào)整生產(chǎn)工藝的耗能，才能讓需求側(cè)管理擺脫叫好不叫座的尷尬局面。對(duì)自己的耗能能夠自主調(diào)整了，工藝上節(jié)能的空間才能發(fā)現(xiàn)，制約中國(guó)工商業(yè)成本降低的能耗過(guò)高問(wèn)題，才能得到解決。

售電公司和儲(chǔ)能廠商，肯定會(huì)為負(fù)電價(jià)歡呼雀躍。沒(méi)有波動(dòng)的現(xiàn)貨電價(jià)，或者說(shuō)現(xiàn)貨的波動(dòng)范圍過(guò)小，售電公司就難以擺脫關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)和同質(zhì)化服務(wù)的困境。幫助中小用戶進(jìn)行負(fù)荷管理的作用，也就發(fā)揮不好。儲(chǔ)能設(shè)備的價(jià)值，就來(lái)源于電價(jià)的波動(dòng)。負(fù)電價(jià)和預(yù)期中的超高電價(jià)，給了儲(chǔ)能設(shè)備更大的盈利空間。節(jié)點(diǎn)電價(jià)的變化，也將為儲(chǔ)能設(shè)備的合理布局帶來(lái)了遐想。

發(fā)電企業(yè)在負(fù)電價(jià)出現(xiàn)，難道僅僅是受害者嗎?不一定。一是機(jī)組的中長(zhǎng)期合約如果足夠多，能夠覆蓋低負(fù)荷段，實(shí)際對(duì)這些機(jī)組，負(fù)電價(jià)并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際損失。二是發(fā)電企業(yè)如果主動(dòng)進(jìn)行技改，降低最低技術(shù)出力，其實(shí)也存在從負(fù)電價(jià)中套利的空間。

進(jìn)入2010年后，中國(guó)的煤電機(jī)組的利用小時(shí)， 早就低于5000小時(shí)的經(jīng)濟(jì)范圍了，但是增加新的煤電電源的積極性仍然不減。從表面上看，電網(wǎng)接入大量的可再生能源后，頂峰需求需要一定的調(diào)節(jié)容量，但這部分調(diào)節(jié)容量需求究竟是靠增加煤電機(jī)組來(lái)解決?還是靠增加燃機(jī)解決?或者通過(guò)儲(chǔ)能設(shè)備和用戶需求側(cè)管理來(lái)解決?在原有的電價(jià)體系下，似乎是通過(guò)火電機(jī)組經(jīng)濟(jì)性更好，但電價(jià)波動(dòng)范圍增大后，其實(shí)更好的解決方案，已經(jīng)不是增加調(diào)節(jié)性能相對(duì)較差的煤電機(jī)組了。少裝甚至不裝火電機(jī)組，才能讓火電利用小時(shí)回升。中國(guó)的煤電機(jī)組利用小時(shí)如果從目前的4500小時(shí)增加到5000小時(shí)，10億煤電裝機(jī)將發(fā)揮11億煤電裝機(jī)的作用。按照4000元/KW裝機(jī)成本計(jì)算，將節(jié)約4000億裝機(jī)成本，這將極大的帶來(lái)電價(jià)的降低，帶來(lái)社會(huì)福利的提升。

可再生能源發(fā)電企業(yè)進(jìn)行電源側(cè)儲(chǔ)能管理的積極性，也會(huì)得到激發(fā)，而非目前的一味抱怨棄風(fēng)、棄光率高，讓電網(wǎng)背這個(gè)背不動(dòng)的鍋了。

負(fù)電價(jià)對(duì)電網(wǎng)就沒(méi)有意義了嗎?高電價(jià)抑制了不必要的需求，負(fù)電價(jià)激發(fā)了主動(dòng)吸納電網(wǎng)無(wú)法吸納的能量，將使電網(wǎng)建設(shè)不必為了很短時(shí)間的尖峰負(fù)荷，就去建造大量的輸變電資產(chǎn)。少增加不必要的輸、變電資產(chǎn)，降低電網(wǎng)低效投資，將帶來(lái)輸配電成本的下降，最終將降低輸、配電價(jià)。

負(fù)電價(jià)，在山東電力現(xiàn)貨的元年，看似只邁出了一小步，最終，會(huì)成為山東電價(jià)制度改革的重要一步。

(來(lái)源：微信公眾號(hào)“享能匯” ID：encoreport作者：享能匯工作室)