大用戶直購(gòu)電對(duì)系統(tǒng)風(fēng)電消納的影響

2018-01-20 22:07:15 《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院、國(guó)家電網(wǎng)公司西北分部的研究人員李言、王秀麗、張文韜、楊廷天、任景，在2017年第23期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》上撰文指

西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院、國(guó)家電網(wǎng)公司西北分部的研究人員李言、王秀麗、張文韜、楊廷天、任景，在2017年第23期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》上撰文指出，大用戶直購(gòu)電政策的推行，會(huì)進(jìn)一步壓縮電力系統(tǒng)的調(diào)度空間，而當(dāng)系統(tǒng)中接入大規(guī)模不可調(diào)控的風(fēng)電機(jī)組時(shí)，系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

為了分析大用戶直購(gòu)電對(duì)系統(tǒng)風(fēng)電消納能力的影響，建立了含大用戶直購(gòu)電的電力系統(tǒng)風(fēng)電消納模型。該模型在傳統(tǒng)機(jī)組組合模型的基礎(chǔ)上，引入了風(fēng)電出力約束和可削減的直購(gòu)電電量合同約束，并對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。

使用ARIMA模型對(duì)風(fēng)速時(shí)間序列進(jìn)行建模和預(yù)測(cè)，為機(jī)組組合模型提供原始數(shù)據(jù)。將10機(jī)系統(tǒng)擴(kuò)展為40機(jī)系統(tǒng)，并引入1 600MW的風(fēng)電機(jī)組，分析了不同直購(gòu)電電價(jià)、直購(gòu)機(jī)組以及直購(gòu)電規(guī)模下直購(gòu)電合同對(duì)系統(tǒng)消納風(fēng)電能力的影響。

作為打開售電側(cè)市場(chǎng)的重要環(huán)節(jié)，直購(gòu)電政策的開展和實(shí)施意義非凡。大用戶直購(gòu)電的推行將打破電網(wǎng)企業(yè)單一買方的格局，為建立多買多賣的市場(chǎng)格局奠定基礎(chǔ)。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)表明[1]，隨著直購(gòu)電運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的積累，“大用戶”的門檻會(huì)不斷降低，直至所有的用戶都可以直接購(gòu)電。

實(shí)施大用戶直購(gòu)電要求輸配電價(jià)的獨(dú)立，有助于建立合理的價(jià)格形成機(jī)制[2]。直購(gòu)電政策的推行也促進(jìn)了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)傄约半娫磦?cè)和負(fù)荷側(cè)的自我平衡[3]。因此，大用戶直購(gòu)電是我國(guó)售電側(cè)改革的排頭兵，搞好直購(gòu)電能發(fā)掘電力市場(chǎng)的潛力，使電力資源得到優(yōu)化配置。

然而，實(shí)施大用戶直購(gòu)電也存在一系列的問題，如電網(wǎng)建設(shè)滯后，電價(jià)體系不規(guī)范，市場(chǎng)機(jī)制不健全，發(fā)電側(cè)、用電側(cè)和電網(wǎng)三方利益的協(xié)調(diào)等[4]。此外，直購(gòu)合同的簽訂，會(huì)壓縮電力系統(tǒng)的調(diào)度空間，特別是在大規(guī)模的風(fēng)電接入以后，由于風(fēng)機(jī)出力的隨機(jī)波動(dòng)和不可調(diào)控[5]，使得系統(tǒng)的調(diào)峰問題更加突出[6]。

文獻(xiàn)[7]指出，在包含大規(guī)模風(fēng)電場(chǎng)的高滲透吞吐型電網(wǎng)中，風(fēng)電場(chǎng)輸出功率的波動(dòng)是系統(tǒng)電能質(zhì)量的主要影響因素。由此，急需建立含有大用戶直購(gòu)電和大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組的電力系統(tǒng)機(jī)組組合模型，進(jìn)而分析大用戶直購(gòu)電對(duì)系統(tǒng)風(fēng)電消納能力的影響。

關(guān)于大用戶直購(gòu)電交易的模型和定價(jià)機(jī)制，國(guó)內(nèi)外已有相關(guān)的探討。文獻(xiàn)[8]從直購(gòu)電的競(jìng)價(jià)算法出發(fā)，給出了3種大用戶直購(gòu)電的交易方式，并提出了求解直購(gòu)電模型的快速解法。文獻(xiàn)[9]提出了兩種大用戶直購(gòu)電交易模式，針對(duì)交叉補(bǔ)貼問題提供了思路。

文獻(xiàn)[10]基于發(fā)電企業(yè)的讓利和用電企業(yè)索利價(jià)格排序，給出了一種新的集中撮合交易方式，促進(jìn)了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。文獻(xiàn)[11]的調(diào)度模型中考慮了電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性，從而減少風(fēng)電波動(dòng)帶來的不利影響。文獻(xiàn)[12]結(jié)合實(shí)時(shí)電價(jià)，分析了不同場(chǎng)景下需求響應(yīng)對(duì)系統(tǒng)消納大規(guī)模風(fēng)電的作用。

文獻(xiàn)[13]通過引入風(fēng)電可信度指標(biāo)，建立了考慮風(fēng)電隨機(jī)性的機(jī)組組合模型。文獻(xiàn)[14]針對(duì)風(fēng)電爬坡事件，建立了考慮爬坡事件約束的精確線性化的機(jī)組組合模型。文獻(xiàn)[15]從系統(tǒng)發(fā)電成本的角度研究大用戶直購(gòu)電對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)度的影響。文獻(xiàn)[16]考慮了風(fēng)速相關(guān)性，建立了電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型。

上述文獻(xiàn)對(duì)直購(gòu)電的交易方式和交叉補(bǔ)貼等方面進(jìn)行了探討，但都沒有關(guān)于直購(gòu)電政策對(duì)于系統(tǒng)風(fēng)電消納能力影響方面的分析。本文在傳統(tǒng)機(jī)組組合模型中引入風(fēng)電出力約束和可削減的直購(gòu)合同約束，在目標(biāo)函數(shù)中加入了棄風(fēng)懲罰項(xiàng)和直購(gòu)電合同削減懲罰項(xiàng)，建立了含大用戶直購(gòu)電的電力系統(tǒng)風(fēng)電消納模型。針對(duì)風(fēng)速時(shí)間序列的非平穩(wěn)性，采用ARIMA模型預(yù)測(cè)風(fēng)速時(shí)間序列。

采用分時(shí)電價(jià)，運(yùn)用CPLEX軟件對(duì)模型進(jìn)行求解，得到了系統(tǒng)中各機(jī)組各個(gè)時(shí)段的出力安排情況，棄風(fēng)量和直購(gòu)電量安排結(jié)果，分析了不同直購(gòu)電價(jià)、直購(gòu)機(jī)組以及直購(gòu)電量下直購(gòu)電合同對(duì)系統(tǒng)風(fēng)電消納能力的影響。結(jié)合擴(kuò)展后的標(biāo)準(zhǔn)算例對(duì)模型的準(zhǔn)確性進(jìn)行了驗(yàn)證。

圖8 系統(tǒng)的機(jī)組組合方式

結(jié)論

隨著我國(guó)電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，大用戶直購(gòu)電政策對(duì)電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響受到電力研究者的關(guān)注也不斷增加。本文在傳統(tǒng)電力系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型的基礎(chǔ)上，引入了風(fēng)電出力約束和可削減的直購(gòu)電合同約束，并對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，建立了含大用戶直購(gòu)電的電力系統(tǒng)風(fēng)電消納模型。

通過CPLEX軟件進(jìn)行求解，求得了不同直購(gòu)電價(jià)、直購(gòu)機(jī)組以及直購(gòu)電規(guī)模下系統(tǒng)各機(jī)組的出力情況、直購(gòu)電量的安排情況以及直購(gòu)電對(duì)系統(tǒng)消納風(fēng)電能力的影響。算例結(jié)果表明：

1）在直購(gòu)電合同約束選用電量約束時(shí)，發(fā)電企業(yè)總在直購(gòu)電實(shí)時(shí)報(bào)價(jià)和上網(wǎng)電價(jià)的差價(jià)最大時(shí)使用直購(gòu)電量。因此，選用合理的直購(gòu)電價(jià)曲線能夠使系統(tǒng)的開機(jī)方式趨于合理，從而消納更多風(fēng)電。

2）由于火電機(jī)組的調(diào)峰能力差，在系統(tǒng)中機(jī)組主要為火電機(jī)組時(shí)，直購(gòu)電為系統(tǒng)帶來的調(diào)峰效益尤為重要。當(dāng)直購(gòu)電規(guī)模較小時(shí)，大機(jī)組簽訂直購(gòu)電合同可以在負(fù)荷最低的時(shí)刻擠壓和推遲小機(jī)組的出力，降低系統(tǒng)的最小總開機(jī)，增大系統(tǒng)的調(diào)峰容量，提高系統(tǒng)消納風(fēng)電的能力。

3）在直購(gòu)電規(guī)模較大時(shí)，直購(gòu)電合同約束擠壓了風(fēng)電的消納空間。為了盡可能地消納風(fēng)電出力，就要削減一部分直購(gòu)電合同電量。此外，在總直購(gòu)電量一定時(shí)，簽訂直購(gòu)合同機(jī)組的類數(shù)越多，每臺(tái)機(jī)組的直購(gòu)負(fù)荷率越低，消納風(fēng)電的能力越強(qiáng)。

責(zé)任編輯：電力云

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊