2、負(fù)荷升高導(dǎo)致負(fù)荷側(cè)平均結(jié)算價(jià)格降低

 

【情景4】G1的最大發(fā)電容量為150MW，G2的最大發(fā)電容量為50MW。G1和G2的市場(chǎng)報(bào)價(jià)分別為250￥/MWh和250￥/MWh。AB的最大傳輸容量為60MW。相對(duì)情景3，主要是G1的最大發(fā)電容量發(fā)生變化。

 

【情景4-a】A、B節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷分別為100MW和55MW，總負(fù)荷為155MW。G1、G2的出力分別為150MW和5MW。G1滿發(fā)，線路無阻塞。A、B節(jié)點(diǎn)的出清價(jià)均為350￥/MWh，用戶側(cè)平均結(jié)算價(jià)為350￥/MWh。相對(duì)【情景3-1】，由于G1的最大發(fā)電容量降低，系統(tǒng)邊際機(jī)組從G1變?yōu)镚2，市場(chǎng)出清價(jià)升高。具體如圖3所示。

 

圖3 情景4-a市場(chǎng)出清結(jié)果

 

 

【情景4-b】A、B節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷分別為80MW和100MW，總負(fù)荷為180MW。G1、G2的出力分別為140MW和40MW。線路發(fā)生阻塞，A、B節(jié)點(diǎn)的出清價(jià)分別為250￥/MWh和350￥/MWh，用戶側(cè)平均結(jié)算價(jià)為305.06￥/MWh。具體如圖4所示。

 

圖4 情景4-b市場(chǎng)出清結(jié)果

 

 

3、不同情況下負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差造成的阻塞盈余分析

 

這里仍然假設(shè)實(shí)時(shí)負(fù)荷預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，分析日前負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差、用戶申報(bào)量對(duì)市場(chǎng)盈余的影響。對(duì)【情景3】，考慮阻塞情況下，負(fù)荷預(yù)測(cè)高低與出清價(jià)高低的關(guān)系與不考慮阻塞情況下的結(jié)果相同，因此，負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差造成的市場(chǎng)盈余的特性也與無約束相同。這里重點(diǎn)對(duì)【情景4】進(jìn)行分析。

 

【情景4-1】日前負(fù)荷預(yù)測(cè)低于實(shí)時(shí)負(fù)荷預(yù)測(cè)，日前電價(jià)高于實(shí)時(shí)電價(jià)。設(shè)定不同的日前市場(chǎng)申報(bào)量，得到表2的結(jié)果。

 

表2【情景4-1】結(jié)算分析

 

 

【情景4-2】日前負(fù)荷預(yù)測(cè)高于實(shí)時(shí)負(fù)荷預(yù)測(cè)，日前電價(jià)低于實(shí)時(shí)電價(jià)。設(shè)定不同的日前市場(chǎng)申報(bào)量，得到表3的結(jié)果。

 

表3【情景4-2】結(jié)算分析

 

 

對(duì)【情景4-1】和【情景4-2】，相同的日前申報(bào)下，系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)的情況不同，市場(chǎng)盈余情況也不同，具體如表4所示。

 

表4 【情景4-1】與【情景4-2】對(duì)比分析

 

 

3、小結(jié)

 

一般情況下，市場(chǎng)出清電價(jià)隨著負(fù)荷的增高而上升。但是在一些情況下可能有相反的結(jié)果。隨著系統(tǒng)總負(fù)荷的上升，用戶側(cè)平均結(jié)算價(jià)可能反而降低。具體結(jié)果與發(fā)電機(jī)組的成本、容量、負(fù)荷的分布等有關(guān)。

 

對(duì)負(fù)荷預(yù)測(cè)造成的市場(chǎng)盈余，仍可以用【公式3】計(jì)算

 

【公式3】市場(chǎng)盈余= (日前負(fù)荷預(yù)測(cè)-用戶日前申報(bào)量)*(實(shí)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格-日前市場(chǎng)價(jià)格)

 

由于阻塞情況下，出清價(jià)與負(fù)荷預(yù)測(cè)值的關(guān)系不一定是正向關(guān)系，出清價(jià)可能隨著負(fù)荷預(yù)測(cè)值的升高而降低，市場(chǎng)盈余與負(fù)荷預(yù)測(cè)的關(guān)系與無阻塞情況可能相反。

 

四、減小盈余的方法

 

從上面的分析看到，由于負(fù)荷預(yù)測(cè)的誤差，會(huì)引起另外一種市場(chǎng)盈余，增加結(jié)算的復(fù)雜度。從【公式3】可知，減小盈余有兩個(gè)思路：

 

1）提高負(fù)荷預(yù)測(cè)精確度。如果日前負(fù)荷預(yù)測(cè)與實(shí)時(shí)負(fù)荷預(yù)測(cè)、實(shí)際負(fù)荷均相同，則日前市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格相同，市場(chǎng)盈余為零。

 

2）日前市場(chǎng)出清中，采用用戶日前申報(bào)量出清，而不是用運(yùn)營機(jī)構(gòu)做的負(fù)荷預(yù)測(cè)出清。這樣，在市場(chǎng)盈余公式中，“日前負(fù)荷預(yù)測(cè)”就改為“用戶日前申報(bào)量”，市場(chǎng)盈余就恒為零。

 

需要注意的是，本文分析的是由于負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差造成的市場(chǎng)盈余，本文的算法已經(jīng)將阻塞造成的盈余扣除。

 

總結(jié)

 

廣東現(xiàn)貨市場(chǎng)中，日前市場(chǎng)按負(fù)荷預(yù)測(cè)出清，但對(duì)用戶側(cè)按申報(bào)量結(jié)算。這可能會(huì)額外造成一種市場(chǎng)不平衡資金。不平衡資金的符號(hào)與系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)、市場(chǎng)用戶申報(bào)電量、不同機(jī)組容量及成本情況、日前和實(shí)時(shí)市場(chǎng)中總負(fù)荷預(yù)測(cè)分解到母線負(fù)荷的方法等諸多因素有關(guān)。建議盡快從第一階段轉(zhuǎn)到第二階段，即日前市場(chǎng)采用負(fù)荷的申報(bào)進(jìn)行出清。關(guān)于“用戶報(bào)量報(bào)價(jià)”模式下的問題及解決方法，后續(xù)文章再進(jìn)行分析。

 

原標(biāo)題:廣東現(xiàn)貨市場(chǎng)12|現(xiàn)貨市場(chǎng)的市場(chǎng)盈余分析-日前出清結(jié)算機(jī)制的影響