2016年我國電力市場化交易電量規(guī)模到底是多少？

2017-03-07 17:00:08 電力法律觀察作者:鄭明　點擊量：評論 (0)

2016年，是十三五開局之年，也是電改深入推進之年。2016年，我國電力市場化交易電量規(guī)模到底是多少，占全社會比重有多高？國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、蒙西電網(wǎng)各自區(qū)域有多少交易規(guī)模？業(yè)界非常關(guān)注，我們通過媒體公開

推論2：南網(wǎng)、蒙西電網(wǎng)區(qū)域直接交易電量預(yù)計不超過2033億千瓦時。

2016年全國直接交易電量約8000億千瓦時，國家電網(wǎng)區(qū)域直接交易電量5967億千瓦時（不含省間直接交易），則南網(wǎng)和蒙西電網(wǎng)區(qū)域直接交易電量不超過2033億千瓦時。如果將省間直接交易電量統(tǒng)計到8000億千瓦時口徑，南網(wǎng)、蒙西電網(wǎng)區(qū)域直接交易電量規(guī)模還將進一步縮小。

推論3：全國省間市場化交易電量預(yù)計不超過2150億千瓦時。

2016年全國省間市場化交易電量累計超過2000億千瓦時。其中，北京電力交易中心組織近2000億千瓦時，廣州電力交易中心2016年1-10月組織72.5億千瓦時，后面兩個月翻一番也不到150億千瓦時。因此，預(yù)計2016年我國省間市場化交易電量規(guī)模不超過2150億千瓦時。

推論4：市場化交易電量占全社會用電量比重應(yīng)在17%左右。

2016年，直接交易電量不超過8000億千瓦時，省間市場化交易電量預(yù)計不超過2150億千瓦時，兩者之和預(yù)計不超過10150億千瓦時，而2016年我國全社會用電量59198億千瓦時。因此，2016年市場化交易電量占全社會用電量比重預(yù)計在17%左右。

三、由數(shù)據(jù)差異引發(fā)的3個問題

電力交易化交易電量總規(guī)模以及各交易品種交易規(guī)模等市場信息，是一個公眾關(guān)注的熱點話題。在市場交易信息發(fā)布方面，存在以下三個問題，可能導(dǎo)致統(tǒng)計口徑不一致：

1、交易品種分類統(tǒng)計問題。

新聞報道中有“省間交易”、“省間市場化交易”、“省間直接交易”、“省內(nèi)直接交易”等名詞，此外，還有發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓交易、合同電量轉(zhuǎn)讓交易等品種，需要根據(jù)不同交易品種分類統(tǒng)計。

2、按合同電量還是結(jié)算電量統(tǒng)計問題。

合同電量是一種事前交易計劃，而實際執(zhí)行中往往存在偏差，結(jié)算電量與合同電量并不能完全一致。

3、如何定義市場化交易電量問題。

國家指令計劃東送的清潔能源，由政府間商談價格，算不算市場化交易電量？同一母公司不同子電力公司之間的交易，并未直接落實到用戶，也非與省內(nèi)發(fā)電企業(yè)同臺競價，落地價往往高于直接交易價格（省內(nèi)發(fā)電企業(yè)價格），考慮送電方向并非由價格形成，是否真的“市場化”有待商榷。另外京津唐這種跨越省界，卻共享同一張同頻輸電網(wǎng)歷史形成統(tǒng)一的區(qū)域市場，是否可以將省級行政區(qū)之間的交易視為跨省交易也有些含糊。

以上初步結(jié)論是基于媒體報道中有關(guān)數(shù)據(jù)推算的得到，可能存在不當之處，在此敬請電力交易機構(gòu)主動通過新聞媒體、交易機構(gòu)門戶網(wǎng)站向社會發(fā)布詳細市場信息，以期后續(xù)及時更正。

原標題:數(shù)據(jù)打架，2016年到底搞了多少電力市場化交易？