近日，國(guó)家發(fā)展改革委制定出臺(tái)了省級(jí)電網(wǎng)第二監(jiān)管周期輸配電價(jià)，印發(fā)了《關(guān)于核定2020~2022年省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)的通知》。新一輪監(jiān)管周期輸配電價(jià)核定，進(jìn)一步理順了輸配電價(jià)與目錄銷(xiāo)售電價(jià)的關(guān)系，為擴(kuò)大市場(chǎng)化交易規(guī)模創(chuàng)造了更好條件；進(jìn)一步優(yōu)化了輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)，縮小了交叉補(bǔ)貼，為下一步相關(guān)政策完善奠定了基礎(chǔ)；進(jìn)一步解決了部分歷史遺留問(wèn)題，疏導(dǎo)了多個(gè)省份存在的電價(jià)矛盾；進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了輸配電價(jià)水平的穩(wěn)中有降，多數(shù)省份聚焦降低大工業(yè)輸配電價(jià)。核定結(jié)果的出臺(tái)，不僅標(biāo)志著我國(guó)輸配電價(jià)監(jiān)管體系基本完善，也意味著我國(guó)增量配電項(xiàng)目配電價(jià)格有了對(duì)標(biāo)的新標(biāo)桿。

 

（來(lái)源：微信公眾號(hào)”愛(ài)能界“ ID:en_nergy 作者：愛(ài)能界）

 

我們一直認(rèn)為，增量配電改革的一項(xiàng)重要意義，就是對(duì)于我國(guó)輸配電價(jià)改革的推動(dòng)。雖然有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算方法核定輸配電價(jià)，但準(zhǔn)許成本是多少、分電壓等級(jí)成本又是多少以及核定結(jié)果的合理性，對(duì)于社會(huì)以及政府而言很難有直觀認(rèn)識(shí)。相反，通過(guò)健康發(fā)展的增量配電項(xiàng)目形成價(jià)格的標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)，能夠間接反映輸配電價(jià)核定結(jié)果的合理性。

 

根據(jù)各省的輸配電價(jià)結(jié)果，能夠分析出國(guó)內(nèi)哪些區(qū)域增量配電的投資效益和價(jià)值更大。需要注意的是，省級(jí)輸配電價(jià)表反映出來(lái)的重要信息，不僅是電壓等級(jí)價(jià)格差的絕對(duì)值，還有隨之表現(xiàn)出來(lái)的該省未來(lái)增量配電價(jià)格的操作空間和核定空間?；谑〖?jí)輸配電價(jià)表電壓等級(jí)價(jià)格差的定價(jià)方式，只是增量配電項(xiàng)目配電價(jià)格核定以前的過(guò)渡措施，當(dāng)有合理的省級(jí)輸配電價(jià)表作為支撐時(shí)，準(zhǔn)許收入法、最高限價(jià)法、招標(biāo)定價(jià)法等定價(jià)方法以及分類(lèi)結(jié)算、綜合結(jié)算等結(jié)算制度選擇，才能有一個(gè)良好的基礎(chǔ)去制定。

 

為避免因太過(guò)片面看待價(jià)格核定結(jié)果而對(duì)某些省份的工作成果造成誤解或不良影響，以下只分析部分具有較好投資價(jià)值的區(qū)域：

 

從各類(lèi)用戶(hù)各電壓等級(jí)電價(jià)覆蓋情況而言，北京、天津、黑龍江、上海、福建、湖南、深圳、重慶等區(qū)域較全，滿(mǎn)足一般規(guī)模的增量配電網(wǎng)（即110kV及以下）選擇分類(lèi)結(jié)算或綜合結(jié)算的需求，在增量配電網(wǎng)網(wǎng)損處理方式還不明確的情況下，分類(lèi)結(jié)算似乎更具優(yōu)勢(shì)；從價(jià)格空間而言，山西、上海、江蘇、浙江、安徽、湖南、廣東（不含深圳）、廣西、海南、重慶、四川、貴州等省份具有相對(duì)較高的價(jià)格空間，滿(mǎn)足增量配電項(xiàng)目取得“合理收益”較好基礎(chǔ)條件。

 

當(dāng)然，以上僅給出了一個(gè)粗略性的結(jié)論，增量配電項(xiàng)目的投資效益最終還得結(jié)合與電網(wǎng)結(jié)算方式（含基本電費(fèi)）、項(xiàng)目負(fù)荷特性、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素綜合分析。