基于現實的微電網保護方案研究
近年來隨著國家對新能源產業的大力扶持，新能源產業得到了快速的發展，分布式發電在電網中變得愈發普遍，這種以新能源為背景的微電網結構在
2 微電網保護的配置分析
假設某微電網結構如圖4所示。其中DG1的額定容量為600kVA,DG2的額定容量為400kVA，DG3、DG4和DG5的額定容量為50kVA，系統電流最大輸出值為額定容量的1.2倍，計算得出其分別為1.03kA以及0.69kA。
圖4 微電網系統集中式保護方案
對系統電子斷路器的額定電流選擇為按照系統最高負荷電流的1.2倍。瞬間過載動作電流選擇電子斷路器的2倍及以上電流，1#斷路器處雖然額定電流只有25A，但根據經驗系統中的尖峰電流經常超過幾十安培，為防止擾動造成開關誤動作，瞬斷電流取100A。
如表1所示。其故障動作時間選擇40ms，長時間過載電流根據線路最大負荷適當增加即可，8#和9#電子斷路器的動作時間設定為5S，剩余電子斷路器的動作時間為4S。智能保護設備的保護動作電流值和時間設定如表2所示。
這些保護動作時間都是針對微電網網絡斷線時的本地保護動作時間。而在系統通訊正常時，系統和根據對保護裝置的上傳信息的分析結果，進行有針對性的切除，主保護的動作時間縮短為0.07S后備保護動作時間縮短為0.1S。
表1 系統電子斷路器參數配置表
表2 保護動作時間設定
(2)系統故障保護動作。
對在CCB9和MPD2之間的線路出現兩相接地故障的情況進行研究。
1)過渡電阻設定為0.2歐姆，系統負荷達到最大，系統保護動作情況如下表所示。
表3 保護設備動作情況
2)過度電阻設置為2歐姆，系統負荷達到最大，系統保護做情況如下表所示。
表4 保護設備動作情況
同時，我們對系統負荷處于最小時的情況也進行了實驗，保護設備均能可靠動作，即使在CCB9在一些故障情況下不能動作時，MPD1和MPD2可以很好的對線路進行保護。
此外，微電網潮流的不穩定運行的方式是多樣的，我們通過對系統電源電壓和頻率，對系統的電源質量保護進行了驗證，通過調整負載情況，對系統的過負荷情況進行了驗證，都取得了比較理想的保護效果。
3 結論
隨著新能源和智能電網的建設，分布式電源結構在配電網絡中越來越普及。本文針對微電網結構的特點，構建了微電網集中保護控制平臺，并對微電網保護設備的配置進行了介紹。
為應對集中控制功能喪失的問題，對微電網的本地保護進行了設置。并通過實驗對微電網保護系統進行了檢驗，獲得了較為理想的效果。
(作者：張磊 王躍強 陳國恩)
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
