干貨|增量配網(wǎng)與微電網(wǎng)的技術(shù)區(qū)別、商業(yè)模式、發(fā)展路徑

2017-08-02 11:53:32 能源生態(tài)圈　點(diǎn)擊量：評論 (0)

能源轉(zhuǎn)型背景下，催生了微電網(wǎng)這一新型電力技術(shù)，同時電力體制改革提出放開配售電市場，推進(jìn)電力市場建設(shè)，又產(chǎn)生了增量配電網(wǎng)這一概念。微電網(wǎng)和增量配網(wǎng)既有聯(lián)系，又有區(qū)別，商業(yè)模式又不盡相同。增量配電網(wǎng)和

冷熱電產(chǎn)品及套餐服務(wù)案例分析

除給用戶供電外，微能源網(wǎng)可通過冷網(wǎng)和熱網(wǎng)向用戶提供集中供冷、供熱服務(wù)。為了保證能源利用率以及系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性，微能源網(wǎng)的冷熱電終端消費(fèi)需要一定的總量水平和合理的比例區(qū)間。微能源網(wǎng)的運(yùn)營管理方可通過用戶用能習(xí)慣、負(fù)荷預(yù)測、能源輸入價格以及設(shè)備狀態(tài)統(tǒng)籌，制定符合用戶和微能源網(wǎng)最大經(jīng)濟(jì)利益的套餐。

假設(shè)微能源網(wǎng)的運(yùn)行成本及上網(wǎng)費(fèi)用如下：余電上網(wǎng)費(fèi)用0.55元/（kW˙h），用電費(fèi)用0.9元/（kW˙h），用氣（燃?xì)猓┵M(fèi)用2.2元/m³。

假設(shè)微能源網(wǎng)面向用戶收費(fèi)如下：單獨(dú)供電費(fèi)用0.8元/（kW˙h），單獨(dú)供冷費(fèi)用0.6元/（kW˙h），單獨(dú)供熱費(fèi)用0.6元/（kW˙h）。

案例：該網(wǎng)包含兩套（考慮制冷、制熱各一套）分布式三聯(lián)供機(jī)組（內(nèi)燃機(jī)+溴化鋰機(jī)組+余熱交換設(shè)備），假定三聯(lián)供產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)如下：

輸入額定功率：3395kW

額定輸入氣量：366m³/h

額定發(fā)電功率：1400kW

額定熱功率：1500kW

余熱交換制熱能量轉(zhuǎn)換效率（COP）：1

溴化鋰制冷COP：1

該系統(tǒng)每立方米燃?xì)饧s產(chǎn)生3.8kW˙h電量和4.1kW˙h的熱量/冷量

表1無套餐情況下單獨(dú)用能方式和費(fèi)用情況

表2套餐用能方式和費(fèi)用情況

結(jié)論：在用戶用能量相同情況下，無套餐時，用戶用能費(fèi)用合計8520元，微能源網(wǎng)運(yùn)行成本費(fèi)用合計3534元；在有套餐時，用戶用能費(fèi)用合計為8221元，微能源網(wǎng)運(yùn)行成本費(fèi)用合計3151元。分別減少了299元和383元，提高了各方經(jīng)濟(jì)性。

注：為簡化，暫不考慮微電網(wǎng)面向用戶供電可能存在的政府性基金、電價稅費(fèi)、用戶容量費(fèi)等因素，僅從經(jīng)濟(jì)成本分析微能源網(wǎng)套餐的制定原則。在該模型下用戶用能套餐考慮用電/用冷（或用熱）比為1.4:1,5。在套餐內(nèi)的使用能源費(fèi)用為9折，即用戶每消耗1.4kW˙h電+1.5kW˙h冷（或熱）的費(fèi)用為1.818元。

3.3微電網(wǎng)參與電力市場關(guān)鍵問題

微電網(wǎng)在電力市場中是怎樣一個市場主體，接下來根據(jù)并網(wǎng)型微電網(wǎng)進(jìn)行分析。

并網(wǎng)型微電網(wǎng)分類

并網(wǎng)型微電網(wǎng)根據(jù)功能結(jié)構(gòu)和供電范圍基本可以分為兩類：

（1）單個用戶型微電網(wǎng)，可以看作用戶主體，例如單個工廠用戶在廠區(qū)建設(shè)的微電網(wǎng)；

（2）形成局域網(wǎng)向多個主體供電的微電網(wǎng)，可以看作售電公司主體，例如工業(yè)園區(qū)建設(shè)微電網(wǎng)面向多個用戶供電。

并網(wǎng)型微電網(wǎng)有一個很關(guān)鍵的問題就是儲能，現(xiàn)如今儲能的經(jīng)濟(jì)價值還不是特別高。如果微電網(wǎng)本身沒有燃機(jī)、旋轉(zhuǎn)電機(jī)在里面，里面只有光伏和風(fēng)電。為了保證用戶的安全用電，必須得上儲能。但在另外一種環(huán)境下，多能互補(bǔ)系統(tǒng)中，本來就有分布式燃機(jī)去提供穩(wěn)定可靠的電力。儲能的作用是需要各個投資方去重點(diǎn)考慮的一個問題。所以并不建議為了做成微電網(wǎng)，加上儲能，不能會導(dǎo)致微電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益的下降。

主體身份

一般而言，局域網(wǎng)并網(wǎng)型微電網(wǎng)既具有發(fā)電主體屬性又具有售電主體屬性。雖然微電網(wǎng)包含分布式電源，但在批發(fā)市場上微電網(wǎng)主體的身份仍然宜屬于售電主體而不是發(fā)電主體。

如何進(jìn)行電力市場交易

對外部來講，微電網(wǎng)將作為一個整體，去外面買電，把內(nèi)部電源不足的電通過外面市場去購買，來滿足內(nèi)部用戶的用電需求。

對于內(nèi)部來講，微電網(wǎng)主體需要跟內(nèi)部建立一個能源售電售熱的價格體系，由微電網(wǎng)主體自己去和各個用戶進(jìn)行協(xié)商。

需要進(jìn)一步思考問題

輔助服務(wù)機(jī)制；

新型備有容量機(jī)制；

微電網(wǎng)的監(jiān)管；

有了相關(guān)的定義之后，相關(guān)的微電網(wǎng)才能得到政策上的支持和補(bǔ)貼上的支持。所以，當(dāng)微電網(wǎng)的運(yùn)行、建設(shè)不符合微電網(wǎng)的本質(zhì)，實(shí)際上是享受不到這些優(yōu)惠的。這樣，對微電網(wǎng)的監(jiān)管就很有必要了，這個監(jiān)管不僅僅指是作為增量配電網(wǎng)去監(jiān)管的一些東西，而是作為微電網(wǎng)去監(jiān)管和保障微電網(wǎng)該有的行為。

精彩問答

近日，國家發(fā)改委、能源局頒布的《推進(jìn)并網(wǎng)型微電網(wǎng)建設(shè)試行辦法》，對于有意于運(yùn)營微電網(wǎng)的主體而言有何利弊？

吳俊宏：實(shí)際上，這個文件發(fā)布之后。個人覺得，這個文件還是蠻重要的。特別是在這兩年，在推增量配電網(wǎng)、多能互補(bǔ)的時候，遇到了很多問題。其中有一個很關(guān)鍵的問題，就是很多事情沒有一個可以參考的文件去執(zhí)行。特別是多能互補(bǔ)，多能互補(bǔ)發(fā)展的初衷其實(shí)是很好的，也是希望用戶側(cè)能源的發(fā)展，去通過這么一種多能互補(bǔ)的形式，集成優(yōu)化的形式，去提高能源的利用效率。從而達(dá)到降低能源生產(chǎn)成本，提高能源利用效益，降低能耗這些主要的目的在里面。但是如果沒有一個操作的方法在里面，很多多能互補(bǔ)項(xiàng)目也不知道如何去開展，可能也只能參考以前的電源上網(wǎng)形式。那么對于這些問題，如果沒有一個文件去指導(dǎo)，就很難進(jìn)行下去了。所以對于微電網(wǎng)在以后這幾類能源發(fā)展形式中，包括增量配電網(wǎng)和多能互補(bǔ)等等，會有后來居上的勢態(tài)。雖然是在那幾個試點(diǎn)項(xiàng)目之后，才出現(xiàn)了微電網(wǎng)相關(guān)的一些辦法，在其中的的確確有很多可以操作的手段在里面。微電網(wǎng)就本身技術(shù)而言，對于分布式能源和多能互補(bǔ)來講，的確是一個很好的形式。除了技術(shù)本身之外，現(xiàn)在又有政策在支持和規(guī)范的管理文件，所以個人對于微電網(wǎng)的發(fā)展前景，個人是非常看好的。

就目前示范的微電網(wǎng)而言，幾乎是沒有贏利點(diǎn)的，那么怎么樣才能做好用戶負(fù)荷增長預(yù)測？

吳俊宏：我個人理解的示范項(xiàng)目目前有兩類。第一類是在今年之前或者前幾年之前的投產(chǎn)的微電網(wǎng)項(xiàng)目，比如變電站里面搞的微電網(wǎng)的示范項(xiàng)目。前幾年的示范項(xiàng)目的的確確沒有盈利點(diǎn)，雖然微電網(wǎng)對于保障和提高安全可靠用電是很有好處的。但在中國這個配電服務(wù)價格機(jī)制之下，盈利是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)橹暗奈㈦娋W(wǎng)沒有合理的政策環(huán)境，也就是電力和電改市場環(huán)境，沒有這些支撐，也就沒有什么盈利點(diǎn)。

第二類是前兩個月國家能源局發(fā)布的20幾個微電網(wǎng)示范項(xiàng)目。示范項(xiàng)目的容量和電壓等級和文件中所規(guī)定的實(shí)際上出入是蠻大的。據(jù)我了解，有些項(xiàng)目涉及到的范圍幾百平方公里，一個方圓幾百平方公里的電網(wǎng)，它作為微電網(wǎng)示范項(xiàng)目，本身也有點(diǎn)問題在里面，所以它以后的贏利點(diǎn)在哪里，不僅僅從微電網(wǎng)本。