他們建立相關的部署。我首先要對這些企業說的是，讓我看看您們已經制定的計劃，然后我們可以一起創造戰略，架構，流程和程序，以確保成功的將云計算整合到貴公司的災難恢復能力。

云計算是否能更容易的設置，更快地實現，造價是否更便宜?

這的確是受到一定的成本因素的影響。但請記住，我們是在一個共享的環境中使用一種云，不可能像某些客戶那樣有一個專職的技術人員隨時待命。所以，當涉及到一些OPEX和CAPEX相關費用時，云計算可能會對某些客戶具有吸引力。但是，坦率地說，成本只是其中的一小部分。各種公司正在尋找更大的靈活性。能夠靈活的進行擴大或縮小測試的能力。這些都是將客戶吸引到采用云計算環境的原因。

主要是我們一直在談論企業內部資源的備份，但如果我所在的企業在已經使用了一堆云服務的前提下，是否有一款集中的基于云的服務，能夠同時備份企業的內部資源和其他云服務呢?

我們一直在接洽正在使用其他云提供商的云服務的客戶，他們咨詢我們是否能夠提供對其他云服務供應商的云數據的支持。因為他們希望確保無論在發生任何狀況的情況下，他們的數據都是存儲在絕對安全可靠的地方的。他們表示：既然IBM提供業務連續性和恢復服務(BusinessContinuityandResiliencyServices，BCRS)，而且有著這么多年的豐富經驗，在全球超過70個國家有160多個彈性中心。在某些數據可能無法跨國家、地域進行傳輸的情況下，他們希望IBM能夠保證其在任何地方都能夠順利訪問到自己企業的數據資料。IBM有這方面的知識和技術。而且之前也已經這樣做過。能不能幫他們做實現這一需求呢?當然，如果可能的話，我們會盡力幫助客戶，以滿足他們的需求。”

既然如此，當一家企業想要開始評估相關的備選方案是，他們應該從哪里開始著手呢?他們應該仔細考量哪些相關問題呢?

實際上，我們有一款我們稱之為SmartCloud的彈性變換服務，我們可以與客戶坐下進行相關的探討：目前為止，客戶已經做了哪些方面的工作了;其是否采用了當前市場上的任何形式的備份和恢復服務?其當前的戰略和架構是怎樣的?其是否評估過企業的應用程序?他們的工作流程是怎樣的?其所在企業的應用程序是什么?采用了怎樣的技術?我們將從這么問題開始著手，然后開始進一步的尋找他們可以利用的潛在的云計算能力。

是否存在某些情況下，云計算并沒有什么意義呢?

是的，有時云計算可能對于企業來說并沒有什么特別重要的意義。例如，如果您的企業有一些高交易導向的應用程序，就不會在云計算中有很好的反應，其可能無法正常工作。然而，對于數據備份來說，其仍然是有意義的。因為您企業當前所做的工作就是要備份數據并恢復這些數據。所以，此刻要我舉出一些具體的例子來描述云計算不發揮作用的地方還是很猶豫的，等到我們真正看到這種例子出現的時候再議吧。

好的，您還有什么要補充的嗎?

越來越多的客戶將會轉向采用云計算。我想，通過企業采用云服務的不斷增加，對于很多客戶來說，基于云的災難恢復可以成為他們的一個可行的備選方案。