感受最深的有三點。

 

第一點：電力市場交易不是一個簡單的平臺對接，它是一個復(fù)雜的有機(jī)體，而這個有機(jī)體的關(guān)鍵是市場交易主體對于市場的期望和反饋，按照鄙人的理解，無非是政府在建設(shè)一個這么龐大而又復(fù)雜的市場之時，首先就應(yīng)該考慮參與其中的個體的感受，誰是個體？發(fā)、輸、配、售各個經(jīng)營實體就是個體，簡單而言，參與其中的每個人都是個體。而如何考慮個體的感受呢？打電話回訪？做問卷調(diào)查？這些都是可以采用的方法，但是too low了。

 

市場的設(shè)計者要采用心理學(xué)的方法去研究個體的行為和其行為背后的想法，我堂堂市場的建設(shè)者還要考慮這些？是不是太麻煩了！呵呵，你要是不尊重主體的意愿，按照自己的想法或者按照西方的那套照單全收，肯定會出問題，美國加州電力交易市場的完全自由的市場經(jīng)濟(jì)失敗案例對于市場的打擊及對市場主體的傷害就是源于市場設(shè)計階段的倉促無序考慮不周。那么如何研究市場主體的想法呢？意象論應(yīng)運而生-人應(yīng)該有想法而且要把想法展示出來，展示出來的想法不是單純的想法而是與環(huán)境互動的產(chǎn)物，再將市場主體的想法和反饋通過現(xiàn)代化的實驗手段比如計算機(jī)仿真對電力市場交易可能出現(xiàn)的各種情形進(jìn)行模擬，讓電力市場的規(guī)劃設(shè)計建設(shè)者們都做到心中有數(shù)，規(guī)避風(fēng)險。

 

第二點，就是如何快速而接地氣地讓市場主體們感受到他們的想法被市場重視了。刨除心理學(xué)那套高大上的方法論，對于電力市場中的參與者來講，信息對等尤為重要。信息透露的方式方法和內(nèi)容的軟硬與否對于市場參與主體的影響至關(guān)重要。

 

說白了，就是別再利用信息不對等等低級的障礙阻擋電力交易市場化的種種行為。對于發(fā)電企業(yè)，市場中披露的信息需要足夠充分，才能對市場中的競爭形勢有正確的判斷，并做出正確的決策。而對于市場管理者，則需要從優(yōu)化整個電力市場運行和提高市場效率的角度出發(fā)，決定市場信息披露的具體內(nèi)容和充分程度。比如電力市場信息發(fā)布，可以使交易主體便捷地獲取信息，不但引導(dǎo)市場成員的電力交易行為，同時指導(dǎo)電能的生產(chǎn)和使用行為，減少交易主體搜集市場信息的成本，促進(jìn)競爭，進(jìn)而提高整個電力市場運營效率。