本文僅探討應(yīng)用系統(tǒng)思維和辯證思維來分析當(dāng)前我國電力市場化改革試點進程中遇到的新情況、新變化，并提出需要協(xié)調(diào)處理好的幾個矛盾關(guān)系。

 

　　系統(tǒng)思維是指把事物作為一個具有內(nèi)在有機結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)整體來觀察，是從系統(tǒng)和子系統(tǒng)、子系統(tǒng)和子系統(tǒng)、系統(tǒng)和環(huán)境的相互聯(lián)系、相互作用中綜合地考察認識對象的一種思維方法。辯證思維則是從事物內(nèi)部受對立面統(tǒng)一規(guī)律支配的矛盾運動、變化及各個方面的相互聯(lián)系來進行考察事物，以便從本質(zhì)上系統(tǒng)地、完整地認識對象，進而通過發(fā)揮人的主觀能動性來促進事物向有利于人們期望的方向發(fā)展。

 

　　電力系統(tǒng)是一個開放復(fù)雜的系統(tǒng)，也是國民經(jīng)濟的重要組成部分。深入推進電力體制改革，必然牽動電力行業(yè)與國民經(jīng)濟其他部門的關(guān)系變化，引發(fā)電力系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間產(chǎn)生新的相互作用和相互影響方式。因此，應(yīng)用系統(tǒng)思維和辯證思維，分析電力系統(tǒng)內(nèi)外部組織結(jié)構(gòu)及其關(guān)系、過程和演化的模式與邏輯，對積極促進電力系統(tǒng)市場化改革十分必要！

 

　　一、處理好中央政府與地方政府的利益關(guān)系

 

　　當(dāng)前我國電力體制改革正與行政體制改革中的簡政放權(quán)和國民經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相伴而行。一方面中央管電職能部門將火電、可再生能源審批權(quán)下放，實施“三放開、一獨立、三強化”的市場化改革，使地方政府擁有更大的電力投資審批權(quán)和新的資本投資、資產(chǎn)配置機遇；另一方面貫徹落實“三去、一降、一補”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)，中央與地方政府都面臨如何與電力改革協(xié)同推進，處理好諸多需要統(tǒng)籌兼顧的現(xiàn)實性難題。

 

　　從目前電改試點的情況看，由于系統(tǒng)分析和整體推進存在不足，導(dǎo)致相關(guān)配套措施滯后。一些地方把“去產(chǎn)能”人為地扭曲成壓低“風(fēng)電、太陽能”發(fā)電小時，不僅違反了現(xiàn)行的國家可再生能源政策，造成棄風(fēng)、棄光的投資浪費，也不利于風(fēng)電和太陽能的長遠發(fā)展；一些地方在試點過程中由于過快放開火電計劃電量，競價過程中出現(xiàn)0.14元/千瓦時的火電報價（原來火電標(biāo)桿電價大都在0.3元/千瓦時以上），新能源增量部分也出現(xiàn)4分/每千瓦時等無序和過度競爭問題。

 

　　一些地方把“降成本”操作成單純的降電價，結(jié)果反而讓一些落后淘汰的產(chǎn)能得以繼續(xù)生產(chǎn)，而實際上由于高載能產(chǎn)業(yè)自身也存在產(chǎn)能過剩，結(jié)果不僅影響了電力行業(yè)的合理利潤，本地的經(jīng)濟也未能得到有效的增長；同時一些地方還把審批權(quán)下放當(dāng)成增加火電項目投資、增加地方GDP和財政收入的機會，依然增加火電項目投資，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩更加突出，也使更大范圍內(nèi)的跨省、跨區(qū)資源優(yōu)化配置難以得到落實。

 

　　電力是資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，更是國民經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。電量電價是構(gòu)成許多行業(yè)企業(yè)的重要成本要素，所以推進電力改革，必然涉及國民經(jīng)濟運行的方方面面。如其審批權(quán)下放，導(dǎo)致一些地方政府基于自身的資源和利益進行“電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置”和相關(guān)財稅利益調(diào)整，進而導(dǎo)致跨區(qū)、跨省資源配置及其利益協(xié)調(diào)難度加大，要求在風(fēng)電資源區(qū)配套建設(shè)風(fēng)電設(shè)備企業(yè)也容易造成重復(fù)建設(shè)。

 

　　由于本輪改革涉及的市場電量、電價調(diào)整央企占比較大，而電力用戶多為地方企業(yè)，因而中央與地方利益的調(diào)整實際上成為改革機制、規(guī)則和政策博弈的重要內(nèi)容。從目前試點的情況看，由于市場交易規(guī)則由地方政府制訂，一些地方政府出于自己的利益考慮，在推進改革過程中不同程度上出臺有利于地方利益的規(guī)劃、規(guī)則和機制，諸如傾向性地維護地方發(fā)電企業(yè)利益，出現(xiàn)新增配電網(wǎng)都由地方企業(yè)投資、指定銷售用戶、無序放開央企占大頭的計劃電量、片面降低發(fā)電與輸配電價等情況。這些都給央企電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境造成較大影響。又如去年遇到電力需求下降、遇煤價飛漲，交易電量電價下降幅度過大，導(dǎo)致央企火電板塊整體出現(xiàn)虧損，影響火電企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的同時，也影響中央財稅收入。

 

　　電力改革中暴露出的中央與地方的利益調(diào)整關(guān)系，歸根結(jié)底離不開財政與稅收利益的協(xié)調(diào)，它和國家財稅體制改革有關(guān)。同時也涉及國資委國有資產(chǎn)保值增值和考核機制的設(shè)計與調(diào)整，以及央企內(nèi)部對下屬企業(yè)的考核管理與調(diào)整問題。因此，要樹立全國一盤棋原則，統(tǒng)籌兼顧，做好全國電力規(guī)劃與各省電力規(guī)劃的有效銜接和剛性約束，在加強對各省交易規(guī)則審核的同時，注重有序放開計劃電量，不斷完善送出與受電省在調(diào)峰補償、交易品種設(shè)計和系統(tǒng)輔助服務(wù)等方面的市場機制。

 

　　調(diào)整和完善國有企業(yè)內(nèi)部適應(yīng)電力市場的考核與管理機制，進一步加強電力監(jiān)管，避免由于地方政府的行政干預(yù)而導(dǎo)致市場分割，以充分發(fā)揮市場在跨省、跨區(qū)電力資源配置中的作用，促進和保障可再生能源的上網(wǎng)消納。進而為電力行業(yè)實現(xiàn)“四個革命”和全面落實“十三五”規(guī)劃目標(biāo)打下堅實基礎(chǔ)。

 

　　二、處理好電力系統(tǒng)內(nèi)部不同市場主體之間的利益關(guān)系

 

　　電力市場化改革不僅涉及不同市場主體的利益調(diào)整，同時還涉及整個電力系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整。如不同電源結(jié)構(gòu)之間圍繞市場機制運行而發(fā)生發(fā)電量、上網(wǎng)電價、發(fā)電小時、參與輔助服務(wù)等交易方式與系統(tǒng)運行方式的變化。而電源與電網(wǎng)也圍繞電力規(guī)劃、電力調(diào)度、交易機構(gòu)和市場邊界重新確定而產(chǎn)生新的利益關(guān)系模式。因此，需要結(jié)合我國電力發(fā)展的歷史沿革、不同地方資源稟賦和國家規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向，系統(tǒng)分析，做好配套機制、規(guī)則、制度的整體設(shè)計，才能有效地促進我國電力系統(tǒng)盡快地適應(yīng)市場化的運營模式。

 

　　1.處理好清潔能源與火電之間的矛盾關(guān)系

 

　　當(dāng)前我國推進電力市場建設(shè)面臨的突出矛盾是火電依然是主力電源，而清潔能源發(fā)展則是未來的戰(zhàn)略目標(biāo)，同時系統(tǒng)調(diào)峰能力又普遍不足。僅就水火電關(guān)系來講，我們在水電大省調(diào)研得到的情況是：為了保證清潔能源水電上網(wǎng)，火電發(fā)電小時急劇下降，但在枯水期火電仍然是電力系統(tǒng)不可或缺的電源甚或是主力電源。因此，對豐水期水電替代火電發(fā)電，給予火電企業(yè)一定的政策保障或補貼，在鼓勵提高水火替代電量的同時，對納入電力電量平衡序列的火電機組實施“兩部制”電價是市場發(fā)育過程中的客觀需要。同時，在實施火電“兩部制”電價的基礎(chǔ)上，根據(jù)系統(tǒng)安全運行和電力電量平衡需要適當(dāng)安排計劃電量，繼續(xù)保留“火火替代”、“水火替代”等發(fā)電權(quán)交易方式作為過渡機制也是十分必要的。

 

　　關(guān)于風(fēng)電、太陽能發(fā)電參與電力市場，一方面大力發(fā)展清潔能源是國家產(chǎn)業(yè)政策的要求，需要一定的補貼以促其發(fā)展；另一方面，也必須考慮現(xiàn)實的調(diào)峰、消納與價格補貼費用的承受問題。目前，國家規(guī)定：棄風(fēng)率超過20%、棄光率超過5%的省份，暫停安排新建風(fēng)電、光伏發(fā)電項目；同時對不同區(qū)域的風(fēng)電、太陽能發(fā)電小時做了最低的保障性收購，對超過保障小時的鼓勵參與市場競價。這為可再生能源發(fā)展和原來作為主力電源的火電確定了較好的利益平衡過渡機制。

 

　　電力是工業(yè)的先行，在我國電力工業(yè)建設(shè)發(fā)展過程中，因地制宜歷來是一個重要原則。也因此一些電源企業(yè)尤其是地方水電企業(yè)存在很多政策的歷史沿革和路徑依賴問題。比如自供區(qū)電量電價的特殊性問題，還有一些擔(dān)任灌溉和航運任務(wù)，具有公共服務(wù)職能的發(fā)電企業(yè)一直享受特殊的上網(wǎng)電價政策，一些在電力系統(tǒng)中扮演調(diào)峰和電壓支撐的電源也同樣如此。這些電價在計劃經(jīng)濟體制內(nèi)往往由電網(wǎng)企業(yè)收購支付，并分?jǐn)偟较到y(tǒng)內(nèi)的整體用戶承擔(dān)。還有建設(shè)征地、移民安置補償標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保水保要求不同，大小水電企業(yè)、徑流式電站與有庫容電站等的水電成本不同，這些成本因素在電力市場化轉(zhuǎn)型過程中同樣是不能忽視的。

 

　　因此，循序漸進，考慮好政策的延續(xù)、補償資金的來源和企業(yè)過渡期間適度的承受能力是培育市場形成有序、有效競爭的重要內(nèi)容。尤其在市場統(tǒng)一價格出清的模式中，應(yīng)該充分考慮由于電源裝機大小煤耗不同、企業(yè)折舊計提時間不同、電源性質(zhì)不同、國企考核因素調(diào)整等具體情況。如果純粹以價格優(yōu)勢決定出清，而沒有系統(tǒng)考慮企業(yè)歷史的政策沿革和現(xiàn)實成本等實際情況，往往會出現(xiàn)休克療法，導(dǎo)致火電與可再生能源發(fā)展的沖突，引發(fā)市場的無序、無效競爭。

 

　　2.處理好跨省、跨區(qū)電力資源的優(yōu)化配置問題

 

　　局部與整體歷來是一對矛盾關(guān)系，推進電力市場化改革需要保證國家能源戰(zhàn)略的貫徹，需要牢固樹立全國整體最優(yōu)的系統(tǒng)思維和統(tǒng)籌兼顧的辯證思維，在充分發(fā)揮市場機制的同時，發(fā)揮好政府這只看得見手的重要作用。

 

　　我國幅員遼闊，各地資源和經(jīng)濟用能布局差別很大，如何從國家資源分布與企業(yè)用能布局的整體最優(yōu)出發(fā)，協(xié)調(diào)好各方利益，處理好資源省和受電省、輸送與消納、短期與長期、發(fā)電企業(yè)與受電用戶之間關(guān)系，搞好省、區(qū)域、國家三級市場的協(xié)同設(shè)計，是當(dāng)前電力改革試點進程中需要認真探索的重要內(nèi)容。如四川、云南是水電大省，清潔能源鼓勵開發(fā)，但是如何處理水電與其他電源，如何實現(xiàn)輸送、消納的有效承接，需要考慮與電網(wǎng)、其他電源之間的合理布局和消納省的電價承受能力，考慮系統(tǒng)安全穩(wěn)定和地方之間的利益均衡，需要國家、有關(guān)省電力統(tǒng)一規(guī)劃的有效銜接和落實。又如新疆、甘肅等地風(fēng)電、太陽能資源豐富，但是開發(fā)進度、電網(wǎng)配套建設(shè)、系統(tǒng)調(diào)峰、受電省利益平衡始終存在較為突出的矛盾，如果不能通過市場機制的系統(tǒng)設(shè)計，造成資源和投資浪費將長期難以避免。

 

　　3.處理好電網(wǎng)與電源的協(xié)調(diào)發(fā)展問題

 

　　電網(wǎng)是電力市場化運營的重要平臺，因此電網(wǎng)與電源統(tǒng)一規(guī)劃也是維護電力市場秩序的重要基礎(chǔ)。未來新建電源尋找電力用戶與電網(wǎng)規(guī)劃投資和輸配電價測算密切相關(guān)。推進售電側(cè)改革，電網(wǎng)所屬售電企業(yè)如何與發(fā)電企業(yè)成立的售電企業(yè)公平競爭，需要解決信息對稱和平等問題。增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)的進入，同樣需要從配電規(guī)劃到項目業(yè)主選擇的招投標(biāo)制的建立，才能在電網(wǎng)與電源企業(yè)進入配電業(yè)務(wù)之間搭建公平的競爭平臺。

 

　　去年開展的105家增量配電網(wǎng)試點企業(yè)將為進一步公平放開增量配電網(wǎng)建設(shè)運營，探索公平機制提供重要基礎(chǔ)。隨著智能電力系統(tǒng)的推進，分布式電源、微電網(wǎng)、電動車充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、智能家居的廣泛使用，將在電網(wǎng)與電源及用戶之間建立基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全新關(guān)系。與此同時，電網(wǎng)與電源在安全管理方面，如線路與系統(tǒng)參數(shù)共享、開停機調(diào)度運營方面依然是一個有機整體，需要處理好基于市場機制的新的協(xié)同關(guān)系。

 

　　三、處理好政府與市場的辯證關(guān)系

 

　　從電力系統(tǒng)市場化運行的特點看，行政和市場這對矛盾關(guān)系，主要體現(xiàn)在電力規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、行政監(jiān)管與市場機制運營之間的合理定位、職責(zé)界定等方面。處理好兩者的辯證關(guān)系，發(fā)揮好兩只手作用，既有利于國家能源電力戰(zhàn)略、規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策的落實，保障市場秩序，也有利于市場效率和服務(wù)國民經(jīng)濟整體水平的提升。

 

　　1.電力規(guī)劃是協(xié)調(diào)發(fā)展不可或缺的手段。

 

　　電力規(guī)劃既是貫徹能源發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策的必然要求，也是統(tǒng)籌兼顧中央與地方、電力與其他能源之間關(guān)系，實現(xiàn)國民經(jīng)濟各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的客觀需要。處理好中央與地方、發(fā)電與電網(wǎng)、各種電源之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，規(guī)劃更是不可或缺的手段。

 

　　電力是同時具有商品和公共服務(wù)雙重性屬性的特殊產(chǎn)品，因此處理好電力市場和行政規(guī)劃的辯證關(guān)系體現(xiàn)在：一方面市場能夠發(fā)現(xiàn)供需平衡和價格信號，并通過競爭機制挖掘潛力、降低成本、強化企業(yè)管理，促進科技創(chuàng)新，因而能引導(dǎo)行政規(guī)劃更加貼近市場的需要；另一方面規(guī)劃則能有效促進國家產(chǎn)業(yè)政策和公共服務(wù)政策的貫徹落實，有利于打破市場壁壘，克服市場單純以價格為導(dǎo)向、以利益為驅(qū)動的不足，有利于電力公共服務(wù)和普遍服務(wù)職能的具體落實。顯然，這兩方面都是保證電力行業(yè)和國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

 

　　2.產(chǎn)業(yè)政策、市場交易規(guī)則與品種設(shè)計是引導(dǎo)電力市場實現(xiàn)國家能源戰(zhàn)略的重要手段。

 

　　如市場一價出清還是多價出清好，如何保障可再生能源的上網(wǎng)收購，輔助服務(wù)價格與品種怎么設(shè)計等直接關(guān)系到市場的運行效率。另外，要實現(xiàn)我國向國際社會承諾2020年非化石能源消費比重達到15%左右等各項目標(biāo)，顯然需要產(chǎn)業(yè)政策與市場機制的密切結(jié)合。隨著我國電力市場的逐步完善，在逐步合理消化歷史遺留問題的同時，完善各種電力交易規(guī)則、合理設(shè)計交易品種，處理好歷史沉淀成本和未來發(fā)展要求、中長期交易與現(xiàn)貨市場關(guān)系，及時解決合同執(zhí)行偏差等管理問題，也是實現(xiàn)市場有序、有效競爭的重要內(nèi)容。

 

　　根據(jù)當(dāng)前試點的情況看，一些地方市場交易品種繁多，如市場化電量品種設(shè)有大用戶直供電、水火替代、自備電廠停發(fā)替代、富裕電量、外送電量、留存電量等多個品種。個別省內(nèi)的各地區(qū)也制定各類電力市場品種，據(jù)調(diào)研最多的一省多達二十多種，這就容易導(dǎo)致價格體系混亂。

 

　　調(diào)研中我們還了解到，由于歷史沿革，不少地方直供區(qū)與躉售區(qū)電力價格不同；一些地區(qū)對某些企業(yè)限量限價、某些企業(yè)卻量價都不限；一些地方設(shè)有富裕電量、獎勵電量，而留存電量則沒有納入統(tǒng)一市場交易；一些地區(qū)還設(shè)有電力精準(zhǔn)扶持企業(yè)和一般直供企業(yè)。之所以出現(xiàn)上述情況，與地方電力建設(shè)發(fā)展過程中的政策路徑依賴、市場機制未完善、地方行政立足自身利益實行行政干預(yù)有直接關(guān)系。應(yīng)該通過試點簡化交易品種，讓市場主體通過逐步過渡的方式，實現(xiàn)對交易電量、交易競價在同一市場規(guī)則下運行的必然要求。同時，應(yīng)該立足長期市場來考慮市場機制的合理設(shè)計，使市場參與主體對價格能夠產(chǎn)生合理的預(yù)期。

 

　　3.有效監(jiān)管是電力市場安全、高效運營的重要支撐。

 

　　有效、有序的電力市場，離不開監(jiān)管能力的同步建設(shè)和及時推進。有效監(jiān)管和市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、市場模型和交易品種設(shè)計、市場開放程度、監(jiān)管技術(shù)、監(jiān)管成本、市場誠信體系建設(shè)密切相關(guān)。

 

　　市場放得開與管得住是一對同步的、互不相離的辯證關(guān)系。當(dāng)前在試點階段對準(zhǔn)入市場主體進行電壓等級、用電量、資本金限制、誠信約束十分必要。準(zhǔn)入門檻和條件是保證市場有序、健康發(fā)展的重要內(nèi)容。當(dāng)年小煤窯到處開花，不僅不能實現(xiàn)科學(xué)開采、有效競爭，更讓安全監(jiān)管力不從心，導(dǎo)致安全隱患異常突出。電力用戶的正常供電是國民經(jīng)濟健康發(fā)展的重要保證，因此準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)既要考慮市場主體的參與程度，以便產(chǎn)生有效、有序競爭，也需考慮政府行政監(jiān)管自身的人力、物力、財力成本和技術(shù)、信息數(shù)據(jù)的積累情況。與此同時，大力加強行業(yè)自律管理和誠信體系建設(shè)，也是減少監(jiān)管成本、形成市場有效監(jiān)管體系的重要手段。

 

　　監(jiān)管能力建設(shè)應(yīng)該根據(jù)市場發(fā)育程度、市場交易模型與品種設(shè)計、信息技術(shù)的開發(fā)利用同步推進。今后互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)將在未來的調(diào)度運行、交易成本分析、電網(wǎng)成本監(jiān)管中起到人工無法替代的重要作用。增量配電網(wǎng)放開以后，如何保證地方政府與中央政府的電力規(guī)劃相銜接、各級地方政府配電網(wǎng)規(guī)劃發(fā)布與滾動調(diào)整如何規(guī)范程序、規(guī)劃項目如何保證公平地選擇業(yè)主也都是今后市場監(jiān)管的重要內(nèi)容。監(jiān)管不能到位，市場的公平競爭和優(yōu)化配置資源的功能也就無法實現(xiàn)。

 

　　四、處理好競爭與合作的辯證關(guān)系

 

　　系統(tǒng)科學(xué)認為一個系統(tǒng)的整體行為取決于其內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的相互作用。當(dāng)子系統(tǒng)之間相互作用較大時，其各自的獨立性較小，此時其系統(tǒng)在宏觀整體上呈現(xiàn)出有序化特征。反之，當(dāng)子系統(tǒng)之間相互作用較小，子系統(tǒng)在系統(tǒng)內(nèi)部具有較強的獨立性時，它們便類似原子運動那樣處于雜亂無章的“熱運動”狀態(tài)。宏觀上由于內(nèi)部沒有一個穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，整體就會呈現(xiàn)無序狀態(tài)。協(xié)同學(xué)原理也指出，系統(tǒng)內(nèi)部的子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作會產(chǎn)生序參量，序參量之間的合作與競爭會形成自組織結(jié)構(gòu)。

 

　　因此，協(xié)同與合作是形成任何系統(tǒng)有序的自組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)在根據(jù)，而這里序參量之間的協(xié)同合作與競爭決定著系統(tǒng)從無序到有序的演化進程。因此電力體制由計劃向市場轉(zhuǎn)型，電力系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的相互作用則必然由原來的審批電價和計劃上網(wǎng)電量作為系統(tǒng)序參量向以市場競價電量電價作為序參量轉(zhuǎn)變。同時電力規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成本定額管理等依然是電力系統(tǒng)運行有序運行的重要序參量。

 

　　電力市場既是電力企業(yè)之間通過競爭，挖掘潛力、降低成本、促進創(chuàng)新和優(yōu)勝劣汰的過程；同時也是一個互相學(xué)習(xí)、影響、啟發(fā)和彼此促進、合作、共享的過程。沒有合作的競爭必然是無序和短視的，最終也必然是浪費和低效的；同樣，沒有競爭的合作，則必然失去活力和動力，甚至走向當(dāng)年計劃壟斷的老路，出現(xiàn)電力短缺、低效和落后的局面。那么當(dāng)前電力系統(tǒng)內(nèi)部如何處理好競爭與合作的辯證關(guān)系呢？我們認為充分認識行業(yè)利益的客觀存在、加強行業(yè)的自律管理、反映行業(yè)的合理訴求、自覺維護行業(yè)利益和行業(yè)形象，高度重視行業(yè)信息、數(shù)據(jù)等共享是實現(xiàn)合作基礎(chǔ)上的有序、有效競爭的重要基礎(chǔ)。

 

　　電力具有商品與公共品兩重性。因此離開了行業(yè)自身的利益來談發(fā)展、談服務(wù)必然是無源之水。去年我國電力供需矛盾加劇，不少省份計劃電量放開過快，電煤價格又出現(xiàn)飛漲，在節(jié)能減排改造任務(wù)繁重的情況下，廣大電力企業(yè)面臨嚴(yán)峻的經(jīng)營壓力。因此及時、合理反映行業(yè)的利益訴求，通過政府適當(dāng)調(diào)整電力發(fā)展項目和上游煤炭去產(chǎn)能政策，有序放開計劃電量，加大農(nóng)網(wǎng)改造等一些薄弱環(huán)節(jié)的資金支持，才能為電力行業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定運營基礎(chǔ)。

 

　　電力又是技術(shù)密集型行業(yè)。電力的安全、高效運行和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，需要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性支撐，需要電力調(diào)度條例的硬約束。電力又是資金密集型產(chǎn)業(yè)，巨額的資金投資離開定額管理，投資無法預(yù)決算，成本也無從監(jiān)管，所以尊重行規(guī)行約，加強行業(yè)自律，是促進電力行業(yè)市場有序競爭的重要基礎(chǔ)和平臺，離開這些行業(yè)的基礎(chǔ)管理和平臺，所謂的有序、有效競爭則必然無從談起。

 

　　電力還是巨大的網(wǎng)絡(luò)型行業(yè)，必須遵循網(wǎng)絡(luò)的一般規(guī)律。具體表現(xiàn)在電力發(fā)展和安全運行離不開統(tǒng)一調(diào)度和統(tǒng)一規(guī)劃，電源安全與電網(wǎng)安全密切相關(guān)。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)型行業(yè)通過對行業(yè)整體的數(shù)據(jù)挖掘、存儲、分析和共享，還將為行業(yè)提升規(guī)劃水平和運行效率，為用戶提升服務(wù)水平、為企業(yè)充分競爭提供最重要的支撐平臺。

 

　　隨著參與一帶一路建設(shè)和實施走出去戰(zhàn)略，廣大電力企業(yè)如何通過行業(yè)協(xié)會等第三方組織，共享項目所在國的自然資源和經(jīng)濟、法律、電力系統(tǒng)情況等諸多信息、技術(shù)和人脈，如何在對外競爭中遵循自己的行規(guī)行約，構(gòu)建命運共同體，也是我國電力行業(yè)適應(yīng)國際化競爭的客觀需要。

 

　　綜上所述，系統(tǒng)和辯證的思考分析，將有利于我們積極化解電力市場改革試點過程中的各類矛盾，有助于我們主動把握電力行業(yè)市場化轉(zhuǎn)型過程中的自組織和自演化規(guī)律，也必將為我們積極發(fā)揮主觀能動性，進一步加強市場體系建設(shè)提供重要的認識論工具和強大的思想武器。