今天（7月14日），昆明電力交易中心公布了云南電力市場2017年二季度售電公司信用評價結果（文末附通知及報告），這是云南首份電力市場評級報告，在目前中電聯等全國性機構組織售電公司評級的背景下，很有現實意義。
 

結果橫跨A-級與AA級
 

昆明售電目錄中目前共有43家售電公司，本次評價僅針對納入目錄中已具備交易資格（已參與市場化交易并且繳納保證金）的19家售電公司；未參加場內交易的其余24家售電公司暫時不納入評價結果認定范圍。

此次評價結果最好的是昆明耀龍配售電運行有限公司，獲得了AA的信用評價等級，7家售電公司獲得AA-的評價，其余11家位列A級范疇，其中2家保持初始評價，3家較初始評價有了微下調A-。

根據通知，達到AA-及以上等級的售電公司可于8月10日前聯系昆明電力交易中心完成相應比例的保證金退款事宜。
 

工作室查詢了4月份發布的首份通知文件，AAA等級的售電公司可100%減免保證金，AA等級（包含AA-）的售電公司可減免50%的保證金，A級別（包含A-）不增加也不減免保證金，B與C級別需要增加30%和50%數量的保證金，而D級別的售電公司將強制退出市場，直接納入售電企業黑名單。
 

因此，此次8家售電公司可以減免已經繳納的50%保證金，這并不是一筆小數目。
 

查詢了得分最高的昆明耀龍配售電運行有限公司的工商注冊信息，發現這家公司是昆明耀龍供用電有限公司的全資子公司，其母公司有來自云南國際信托有限公司和國家電投云南電力投資公司的投資。恭喜這家公司^_^。

為什么售電公司之間差別那么大？

通讀了分析報告全文，發現打分跨度做出了分項解析，是一份誠意滿滿的報告。我們將重點部分摘錄如下：

1，信息完整性方面形成了梯度，原因在于提供材料具有差異性。例如，某售電公司提供了增值服務合同、企業簡介、財務報告、設備表、認證證書、安全報告等；而某售電公司僅提供了企業簡介。

2，相關認證方面，本次評價大部分售電公司均未能獲得這個維度的得分，得分率約兩成——也許這是此次沒有出現AAA級售電公司的原因。

3，企業資質方面拉開了梯度，主要是在獲得相關認證方面（滿分15分），這一定程度上體現了信用打分鼓勵了售電公司按照國家認可的企業管理方向提升企業的綜合管理水平。

4，守信能力大分類里包含了質量安全環保管理、技術人才比例、營業區域是否單一、技術投入比例都拉開了區別，形成了梯度。

遺憾在哪里？

根據昆明的信用評價方案顯示，云南實行的信用評價等級是“四等十級制”，最高的是AAA級。

然而，報告也強調，某些維度，例如守信能力大類，其得分的有效性完全來源于企業對提供信息真實有效的承諾，一定程度上考驗了企業的自覺性；

并且，由于目前暫無法實現從人行或者其他第三方評價機構直接獲取企業負責人、高管的信用的狀況，對售電公司連續守信、持續參與電力市場這一層面的評價留下了遺憾。

暴露了市場什么問題？

一，售電公司實力之間已經拉開差距。

在交易電量方面，根據負偏差電量與成交電量的占比和負偏差考核與用戶占比計算出電量交易履約率。因負荷管理和服務能力的差異，在該維度形成了一定梯度。

例如，某售電公司總偏差考核率低于3%，服務的電力用戶均未被偏差考核，拿到了40分滿分；又如某售電公司，總偏差考核遠低于90%，服務的電力用戶均受到了偏差電量考核，導致沒有得分。

二，財務指標堪憂。

在償債能力方面，鑒于目前電力市場處于培育期，資產負債率行業良好值暫按80%計，其中只有兩家售電公司高于這個數字。

報告稱，本次評價暴露了電力市場中售電公司培育期和發展期初期，財務指標可能由于新成立或通過增項成立等客觀原因，導致財務指標水平參差不齊。

為什么我們要關注信用評級？

一直密切關注售電公司信用評級建設，此前中電聯在廣東展開首次售電公司評級我們也在現場做了觀察 。

圍繞售電公司的信用等級配套了相關激勵和懲戒措施，認為這是整個信用體系建設工作的最重要一環——單純的信用等級評定對于售電公司并沒有太多的動力，在公眾關系方面可能更值得社會公眾信任，形象加分。

但是如果能與企業的財務起到一定的掛鉤，這樣對于企業的激勵和警誡作用就另一說了。

畢竟，企業經營的根本是創造效益，繳納一筆至少兩百萬，多則兩千萬的保證金，對于企業的現金流是一個影響。同時這筆保證金收益只能獲得正常的銀行存款利息，相比起這筆資金用于業務拓展，購買公司軟件、開發新產品、投資配網等業務，收益簡直是云泥之別，根本不提實現資產收益最大化。