在廣東電力市場(chǎng)交易基本規(guī)則（試行）中對(duì)必開電量（頂峰電量）進(jìn)行了定義:對(duì)于受電網(wǎng)運(yùn)行約束和局部電力供應(yīng)需要的必開機(jī)組，必開電量對(duì)應(yīng)的月度集中競(jìng)爭交易申報(bào)電量上限按以下公式計(jì)算：

    至此，對(duì)頂峰電量只給出了其對(duì)月度集中競(jìng)價(jià)上限的影響。直到5月24日發(fā)布的關(guān)于明確2017年集中競(jìng)爭交易有關(guān)事項(xiàng)的通知以及6月23日發(fā)布的7月交易公告，廣東交易中心才明確了頂峰電量（必開電量）在市場(chǎng)交易中的性質(zhì)和價(jià)格。高能研究院特將關(guān)于頂峰電量交易的所有規(guī)定總結(jié)如下表：

     頂峰電量對(duì)交易的大盤有著微妙的心理影響，下面小編結(jié)合廣東7月的月度集中競(jìng)爭交易曲線，為大家做一下分析。
 
  7月頂峰電量仍然不參與報(bào)價(jià)，但明確了出清價(jià)格會(huì)隨著集中競(jìng)價(jià)價(jià)格波動(dòng)（按照之前的分析，6月頂峰電量出清價(jià)差為月度統(tǒng)一出清價(jià)差，7月頂峰電量出清價(jià)差絕對(duì)值小于月度統(tǒng)一出清價(jià)差的絕對(duì)值）對(duì)于這種情況,小編進(jìn)行了以下兩點(diǎn)分析:

1. 由于供需比降低，頂峰電量增加，發(fā)電廠的能參與市場(chǎng)報(bào)價(jià)的電量減少；而此時(shí)由于頂峰電量的增加，一些機(jī)組可保障的發(fā)電利用小時(shí)數(shù)大量增加（迎峰度夏時(shí)期強(qiáng)制成交電量較6月增加近9個(gè)億），小部分的非頂峰電量就可以跳個(gè)水。這種心理造成發(fā)電側(cè)出頭鳥太少太小，最后導(dǎo)致出清價(jià)差嚴(yán)重走低。

2. 供需比調(diào)低，用戶側(cè)競(jìng)爭壓力增大，為爭取到電量，絕大多數(shù)用戶和售電公司選擇被動(dòng)報(bào)0，倘若有更長的“魚餌”，如圖標(biāo)識(shí)，出清價(jià)格會(huì)進(jìn)一步走低。

     預(yù)測(cè)8月市場(chǎng)頂峰電量將依舊龐大，但發(fā)電集團(tuán)基會(huì)總結(jié)7月月度交易出清的教訓(xùn)，調(diào)整心理，充分利用非頂峰電量去爭取更高的出清價(jià)格。另一方面，如果供需比調(diào)高，或者需求側(cè)出現(xiàn)一些更具有犧牲精神的“英雄”使成交曲線接近相交，這樣的話或許能阻止發(fā)電側(cè)抬高價(jià)差的企圖。廣東市場(chǎng)模式已經(jīng)形成，競(jìng)價(jià)結(jié)果已脫離“人為”控制，但如何促進(jìn)發(fā)用雙方的報(bào)價(jià)理性，使各方基于成本合理報(bào)價(jià)而非搭順風(fēng)車，更待討論。

文章出處：高能網(wǎng)   公眾號(hào)：高能售電云   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源

Jzene售電講習(xí)所