觀點｜發電廠的售電公司真的是笑話？

2017-09-11 09:17:45 北極星售電網　點擊量：評論 (0)

2017年售電側改革的熱潮持續發酵，各地區成立的售電公司日益漸增，售電市場看似勢頭大好。親身經歷電改的電力人稱那些賺了錢的售電公司要非常感謝電網公司的不殺之恩，如果電網公司殺入售電市場，社會售電公司沒

2017年售電側改革的熱潮持續發酵，各地區成立的售電公司日益漸增，售電市場看似勢頭大好。親身經歷電改的電力人稱“那些賺了錢的售電公司要非常感謝電網公司的不殺之恩，如果電網公司殺入售電市場，社會售電公司沒有一個能活下來的說法”。發電廠的售電公司真的是笑話嗎?本文內容由讀者提供，希望可以跟行業人士一起交流、探討。對此，你有什么看法?歡迎文末留言!

發電廠的售電公司真的是笑話?

首先，那些賺了錢的售電公司要非常感謝電網公司的不殺之恩，如果電網公司殺入售電市場，社會售電公司沒有一個能活下來。電網公司看來還是很懂電力改革的政治經濟學。

由于每度電都是來自電廠，從電力市場的設計角度看，每一個電廠在除了合同轉讓時可能是買方外都是賣方，也就是說，符合準入條件的發電廠本身就是事實上的售電公司，只要變更工商登記增加售電業務即可以開展售電，何必多此一舉另外成立售電公司呢?

我們可以設想在只有一個電廠的孤立電力系統，比如某個遠離大陸的小島，不管供大于求還是供小于求，不管電力市場如何設計，是不是允許電廠成立售電公司，都沒有成立售電公司的必要，因為島內所有買賣的電都來自一個電廠，單獨成立售電公司就是脫褲子放屁多此一舉。

如果市場內有多個不同所有者的電廠，如果總體供小于求，勢必每個電廠都處于滿發狀態，至少理論上看沒有成立售電公司的必要，發電公司不需要去市場上叫賣。

如果上述的市場處于供大于求的狀態，從市場經濟的角度看，市場在博弈、發現價格的過程中必然會淘汰成本、價格比較高的電廠，最終實現供需平衡;或者相對平衡，供應略高于需求以便保證一定的安全系數。這個市場化的進程并不會由于多了個發電廠的售電公司而得到任何的改善，相反，發電廠成立的售電公司由于額外的成本反而會降低發電廠的競爭力，因為和沒有成立售電公司的發電廠相比會有額外的成本并且不會產生額外的收益。

市場經濟的發展過程其實就是消除中間商的過程，在目前中國還是發電單一制電價的大前提下，發電廠成立售電公司都不可能實現正的經濟利益，也就是無效的。發電廠總體來說不會因為成立售電公司而多賣電，因為發電廠本身就是售電公司。

對于社會化的售電公司，或者就是和發電、電網沒有任何關系而成立的售電公司來說，其收益是來自發現市場失效的地方從而實現資源的最優配置，這個就包括綜合的能源管理服務以及投資經營增量和存量配電網，實現電力的最低價格。

目前市場上對于發電廠半壟斷的市場出價擔憂其實是多余的，在大的改革方向下，電廠最擔憂的應該是被淘汰變成多余的無效資產，比如東北的吉林，由于嚴重供大于求，很多電廠的必然命運就是被淘汰成為所謂沒人管的“閑置資產”。成立售電公司是沒辦法化解這個現實的。當然了，這個優勝劣汰會有個過程，也需要合適的管制和改革制度相匹配，同時社會資本也需要充分理解和吃透政策。