觀點(diǎn)丨通道“堵車”原來都是電網(wǎng)的錯(cuò)？

2017-09-21 09:36:25 北極星售電網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

導(dǎo)讀：由于電力調(diào)度機(jī)構(gòu)保留在電網(wǎng)內(nèi)部，賦予安全校核的職責(zé)就和市場(chǎng)建設(shè)矛盾，出了事還是由電網(wǎng)兜著。按照《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則》第六十三條，電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的職責(zé)如下：電力調(diào)度機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)各種交易的安全校核

導(dǎo)讀：由于電力調(diào)度機(jī)構(gòu)保留在電網(wǎng)內(nèi)部，賦予安全校核的職責(zé)就和市場(chǎng)建設(shè)矛盾，出了事還是由電網(wǎng)兜著。

按照《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則》第六十三條，電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的職責(zé)如下：

電力調(diào)度機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)各種交易的安全校核工作。直接交易、合同調(diào)整和合同電量轉(zhuǎn)讓必須通過電力調(diào)度機(jī)構(gòu)安全校核。涉及跨省跨區(qū)的交易，須提交相關(guān)電力調(diào) 度機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行安全校核，各級(jí)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)均有為各交易機(jī)構(gòu)提供電力交易(涉及本電力調(diào)度機(jī)構(gòu)調(diào)度范圍的)安全校核服務(wù)的義務(wù)。安全校核的主要內(nèi)容包括但不限于：通道阻塞管理、機(jī)組輔助服務(wù)限制等內(nèi)容。

這么重要的功能不過就是寥寥幾句話，吃瓜群眾需要深刻領(lǐng)悟、認(rèn)真學(xué)習(xí)。再好的售電生意通不過“安全校核”都是一場(chǎng)空。那么咱們從中國電力系統(tǒng)的基本現(xiàn)狀看看這個(gè)所謂的通道阻塞管理是咋回事。

電網(wǎng)通道阻塞其實(shí)就是高速公路或者城市“堵車”一回事，簡(jiǎn)單來說就是想要通過某個(gè)道路的機(jī)動(dòng)車沒辦法行使，只好原地不動(dòng)。產(chǎn)生堵車的前提是你進(jìn)入的通道屬于公共通道，也就是說不是你的專車道，目前有專車、但是沒有專車道的是正常的。咱們不談道路設(shè)計(jì)的容量設(shè)計(jì)問題、紅綠燈的時(shí)間設(shè)置和互相之間的協(xié)調(diào)問題，我們就從產(chǎn)權(quán)的角度看看這個(gè)通道和你的車的問題。

如果按照《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則》，通道堵車那么通不同安全校核，就沒辦法開展交易不假，就好比你被堵在市中心一動(dòng)不動(dòng)沒辦法一樣，這個(gè)只是問題的表象。從公共服務(wù)的角度看，堵車的責(zé)任到底應(yīng)該由誰承擔(dān)?難道就是自己倒霉這么簡(jiǎn)單?顯然堵車是由一系列的問題引起的結(jié)果，說起來太復(fù)雜咱也不懂，但是顯然不能完全怪車主，提供公共服務(wù)者和調(diào)度者肯定也要負(fù)部分責(zé)任沒問題吧!這個(gè)是從公共服務(wù)的角度看，那么電網(wǎng)提供輸送電的服務(wù)，出現(xiàn)通道阻塞，絕大部分的責(zé)任屬于電網(wǎng)，要扣電網(wǎng)的分，罰電網(wǎng)的錢難道會(huì)錯(cuò)嗎?電網(wǎng)和公路交通的最大不同點(diǎn)是交通管理部門管不到你什么時(shí)候開車上路，也管不了他自己的道路上行使多少車。開車人的行為交通管理部門完全沒辦法預(yù)計(jì)和預(yù)測(cè)，至少現(xiàn)在還做不到，或者沒人愿意做。

但是電網(wǎng)和機(jī)動(dòng)車的情況完全不同，和你開車可以任意而行不同，給你家供電的通道是完全固定不變的，在你家的小區(qū)建好的時(shí)候所有的一切都已經(jīng)設(shè)計(jì)好，除非供電部門自己改變，否則你自己就只有被動(dòng)承受的份。所以，你用電的線路完全是可預(yù)期的，你自己不知道但是供電部門完全知道你每天“開車”的線路，這個(gè)線路本身就是供電給你規(guī)劃的，你想走其它的路那是癡心妄想。從這個(gè)原則看，只有在供應(yīng)不足的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)你沒辦法用電，也就是你沒有油上路待在家，不會(huì)出現(xiàn)給你家供電的什么線路、通道出現(xiàn)阻塞。要是出現(xiàn)了阻塞，那也肯定不是你的問題，不是你的問題，也就不是其他用戶的問題，那么只可能是電網(wǎng)的問題!

前面說的是廣義的電網(wǎng)問題。按照供用電的實(shí)際看，供用電雙方需要簽署供用電合同，除非事故、天災(zāi)人禍或者突發(fā)事件導(dǎo)致線路故障，否則供電部門有責(zé)任連續(xù)供電。這個(gè)里面沒有什么安全校核的問題。因?yàn)樵谀沩?xiàng)目設(shè)計(jì)、規(guī)劃階段。乃至工程建設(shè)的前前后后，電網(wǎng)全程參與，全程監(jiān)督你的安全用電和安全措施，可以說是電網(wǎng)真是千方百計(jì)的替你考慮，想不安全都很難。有的企業(yè)還給你個(gè)“高可靠性供電”的雙保險(xiǎn)，比如醫(yī)院、公安指揮中心、廣播電視臺(tái)站等等都是雙保險(xiǎn)、三保險(xiǎn)甚至是四保險(xiǎn)，何來什么安全校核不通過一說?如果出現(xiàn)安全校核不通過，那么就是電網(wǎng)違反供用電合同，屬于違法行為。再進(jìn)一步說，很多用戶還是屬于所謂的專線用戶，也就是有些道路還是自己出錢修的，咱不說產(chǎn)權(quán)，那使用權(quán)肯定是自己的吧，或者自己有優(yōu)先使用權(quán)吧。那么自己修的路堵了，怎么可能呢?只可能是電網(wǎng)公司讓別人車通過，借花獻(xiàn)佛，沒找你算賬就好了，怎么把問題還扣在我頭上，豈不是顛倒黑白?如果不是你的線路堵住了，那么就是你的上游的路堵了，這就產(chǎn)生個(gè)問題：那我花巨資修的專線還有意義嗎?這個(gè)所謂的專線不就是個(gè)騙人的把戲?這不同樣違反供用電合同?所以，對(duì)于電力用戶而言，歸屬于電網(wǎng)的調(diào)度對(duì)用戶的市場(chǎng)化購電，售電公司售電的行為所作出的安全校核完全就是無中生有。安全校核通過是必須的，否則就是電網(wǎng)違反供用電合同，必須依法糾正。

基于差不多同樣的道理，由于發(fā)電廠基本上擁有向電網(wǎng)供電的專用線路，價(jià)值幾千萬，和用戶的情況類似，所以也不存在這什么安全校核的問題。如果安全校核通不過，那么就是電網(wǎng)的問題，電網(wǎng)要承擔(dān)不能供電或者不能買電造成的法律后果。電網(wǎng)想把問題轉(zhuǎn)嫁給調(diào)度機(jī)構(gòu)是行不通的。

安全校核聽起來很嚇唬人其實(shí)質(zhì)還是壟斷在作怪，在市場(chǎng)化進(jìn)程中會(huì)得到糾正也是市場(chǎng)化的目的。

【以上觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn)與大云網(wǎng)無關(guān)】

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊