廢核電后火電唱主角臺灣電力困境如何解決？

2017-11-16 09:16:48 上觀新聞　點擊量：評論 (0)

對于蔡英文而言，無論2020年選舉結果如何，2025年她都將去職，屆時臺灣用電危機以及是否實現非核家園都不由她負責。11月8日，臺灣行政機構負責人賴清德召開記者會，提出非核家園、穩定供電和治理空氣污染三個政策

對于蔡英文而言，無論2020年選舉結果如何，2025年她都將去職，屆時臺灣用電危機以及是否實現“非核家園”都不由她負責。

11月8日，臺灣行政機構負責人賴清德召開記者會，提出“非核家園”、穩定供電和治理空氣污染三個政策方向，希望能夠解決島內缺電問題。國民黨批評這是在“挖東墻補西墻，會讓空氣污染更嚴重”。同日，國民黨智庫公布民調，48.8％民眾不支持蔡英文當局以火電取代核電，同時有74.6％民眾認為蔡當局有必要檢討“非核家園”政策。

民進黨在野時期將“反核”當做神主牌，撈取了不少政治利益。上臺后發現臺灣電力生產吃緊，又不能否定之前的主張，只好繼續推進“無核化”，讓燃煤發電滿載運營、持續擴大規模。馬英九時期的環保部門負責人魏國彥嘲諷說，蔡英文當局制造220億度用電缺口，選舉時宣稱“用愛發電”，如今變成“用肺換電（暗諷火力發電帶來的空氣污染）”。然而，蔡英文當局并沒有明顯的因應策略，“用肺發電”仍將持續，甚至進一步惡化。

臺灣電力供應趨緊燃煤發電需求大

臺中火力發電廠是世界第二大燃煤發電廠，目前擁有10個燃煤發電機組，供應全臺兩成的電力。每天的碳排放量達到14萬噸，煤使用量5.7萬噸，二氧化碳排放量世界第一。

臺灣部分現役核電機組停運后，為維持電力供應，火力發電廠不得不產能全開。2016年臺灣碳排放量創歷史新高，“綠色和平組織”就批評民進黨，臺灣地區目前的燃煤發電比例高達45.6%，2020年預計還將上升到5成，“跟世界趨勢完全背道而馳。”

與之同時，賴清德推動“‘全民’綠能屋頂”計劃，并宣稱效果“等于是1.5座核電廠”，臺當局將補貼民眾相關花費的四成，預計支出600多億新臺幣。然而，這一計劃飽受質疑。首先，太陽能只有在白天且有陽光情況下才能發電，夜晚、陰天、雨天、臺風天只能閑置。而且，即使太陽能屋頂計劃順利達成，但實際上可用的電量只有原先設想的10%，根本無力填補核電退役后的空缺。

至于風力發電機，它噪聲極大，臺灣民間存在強大的反風電的“鄰避運動”，即使綠營執政縣市也是如此。臺當局只能在離岸建設風力發電機。風電建設投資巨大，單一發電機造價至少為8億新臺幣，回收周期慢也不穩定，臺當局并不愿投資，民間也缺乏投資力量，故而建設延宕。彭博社預測，2025年臺灣綠能發電占總體發電量的10%不到，燃煤發電將會高達54%。很明顯，短期內臺灣的空氣污染難有改善的空間，甚至會更加嚴重。

中臺灣污染加劇，攪動2018年縣市長選情

中臺灣的藍綠基本盤對半開，往往是歷次重要選舉的決勝地。目前，人口最多的臺中、彰化都由民進黨執政，僅南投縣在國民黨控制下。在14個區域席次中，民進黨及其盟友掌握8席居于優勢，國民黨掌握6席處于劣勢。

目前，臺中火力發電廠位于國民黨籍區域民代顏寬恒的選區，垃圾焚化爐等位于國民黨籍區域民代江啟臣的選區。兩人就環境問題猛打民進黨籍臺中市長林佳龍，讓他苦不堪言。此外，林佳龍因為空氣污染直接與當局杠上。臺當局經濟部門稱，臺中火力發電廠對空氣污染的影響不到1%，但林佳龍公布數據顯示，臺中火力發電廠制造的PM2.5占全市的14.5%。國民黨籍彰化民代王惠美也表示，臺中火力發電廠完工后，彰化癌癥發病率增加4.6倍。

由于火力發電廠的電力大多輸往北部，林佳龍批評“錢都繳回臺北、污染留在臺中”。一向和民進黨關系緊密的“時代力量”籍區域民代洪慈庸也表示，入冬后北臺灣用電需求減緩，要求臺中火力發電廠兩部機組暫停發電。巧合的是，國民黨籍民代江啟臣在記者會上公開展示兩張拍攝于同一天的圖，一張是天空蔚藍的臺北，一張是灰蒙蒙的臺中，暗批臺北用電不應以污染臺中為代價。無論藍綠，都對臺中承受全臺灣最大發電污染源表示強烈不滿。

過去，民進黨在中臺灣從未有黨籍縣市長連任，林佳龍本有望打破這一記錄，但空氣污染越來越重，他既不能有效解決，又不能炮打臺當局，只能吞下苦果。

入冬后，中臺灣的空氣污染愈加嚴重，而臺灣選舉往往在年底或年初舉行，因此會受空氣污染影響。2018年縣市長換屆就在這樣的背景下舉行，這對民進黨來說不利。國民黨民代顏寬恒揭露，環保部門將空氣污染檢測標準重調，原本空氣品質指標超過70毫克就是“紫爆”，后來標準上調為150毫克，卻給不出令人信服的理由。顏寬恒質疑，去年臺中市“紫爆”有99天，今年臺中市政府說“紫爆（重度污染）”只有19天，這就是美化空氣污染數據。通過修改數據來解決空氣污染，無異于掩耳盜鈴，終究會被選民“選票制裁”。

臺當局執意“去核” ，不愿正視問題所在

針對蔡英文當局“2025年非核家園”的目標。英國《經濟學人》指出，興建能夠取代六座核電機組的新電廠花費巨大，蔡英文當局打算以再生能源作為大部分的替代電力，更是墊高成本。有機構預測，臺灣工業用電、民生用電將會繼續增長，8年后可能增加12%，也就意味著不僅火力發電不可能減少，天然氣發電機組也將繼續擴大，臺灣電力供應緊張還將長期持續。

9月15日，馬英九出席中國國民黨活動時批評臺灣的能源都不能“獨立”，民進黨要怎么搞“臺獨”？支持核電的知名人士黃士修說，為了落實“非核家園”的目標，未來臺當局陸續要投資3兆新臺幣進行替代，每年需多支出2500億新臺幣支出，每人每年多負擔1.1萬新臺幣的電力負擔。

對于蔡英文而言，無論2020年選舉結果如何，2025年她都將去職，屆時臺灣用電危機以及是否實現“非核家園”都不由她負責。如果政黨輪替，新政黨將責任全部丟給民進黨；如若仍舊是民進黨執政，也可以讓蔡英文背鍋。不過，蔡英文已經下臺，顯然不會對她有實質影響，但是對經濟發展和人民生活的損害卻要一般大眾埋單。

原標題:廢核電后火電唱主角，“用愛發電”成“用肺換電”，臺灣電力困境如何解決？