國(guó)家能源局:浙福特高壓項(xiàng)目輸電能力發(fā)揮不充分
在2014-2015年投產(chǎn)十項(xiàng)典型電網(wǎng)工程運(yùn)行約三年后,大部分實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)預(yù)期的功能,但部分工程運(yùn)行最大功率未達(dá)預(yù)期,輸電效益未充分發(fā)揮。4月
在2014-2015年投產(chǎn)十項(xiàng)典型電網(wǎng)工程運(yùn)行約三年后,大部分實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)預(yù)期的功能,但部分工程運(yùn)行最大功率未達(dá)預(yù)期,輸電效益未充分發(fā)揮。
4月8日,國(guó)家能源局發(fā)布的《浙福特高壓交流等十項(xiàng)典型電網(wǎng)工程投資成效監(jiān)管報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)指出上述問(wèn)題。
能源局此次監(jiān)管的十項(xiàng)工程,包括特高壓工程四項(xiàng),分別是浙福工程、哈鄭工程、溪浙工程、糯扎渡工程)、跨省區(qū)聯(lián)網(wǎng)工程一項(xiàng),即蘭州東工程,電源送出工程兩項(xiàng),溪洛渡工程和糯扎渡工程、網(wǎng)架加強(qiáng)工程三項(xiàng),唐山樂(lè)亭工程、內(nèi)蒙古武川-察右中旗-汗海輸變電工程和天一工程。
《報(bào)告》表示,由于負(fù)荷預(yù)測(cè)偏高、市場(chǎng)供需變化較大、工程建設(shè)與電源發(fā)展不協(xié)調(diào)等問(wèn)題,部分工程投運(yùn)后輸電能力發(fā)揮不充分,工程利用小時(shí)數(shù)偏低。
例如,哈密南-鄭州±800千伏特高壓直流工程(下稱哈鄭工程)、浙北-福州1000千伏特高壓交流輸變電工程(下稱浙福工程)、浙江天一-春曉Ⅲ回輸變電工程(下稱天一工程)等。
浙福工程,指的是浙北—福州1000千伏特高壓交流輸變電工程。公開(kāi)資料顯示,該工程于2013年3月獲得核準(zhǔn),2014年12月投運(yùn)。整個(gè)工程包括四站三線,起點(diǎn)為浙江的浙北變電站(擴(kuò)建),經(jīng)浙中、浙南變電站,止于福建的福州變電站。
按照工程核準(zhǔn)文件,浙福工程是為了“提高華東電網(wǎng)供電可靠性,加大接受區(qū)外電力能力,滿足福建與浙江聯(lián)網(wǎng)送電需要”。建成投運(yùn)后,將與淮南-浙北-上海特高壓交流工程和向家壩—上海、溪洛渡—浙西、錦屏-蘇南等特高壓直流工程相互支撐。
《報(bào)告》指出,工程投產(chǎn)以來(lái),發(fā)揮了一定的聯(lián)網(wǎng)功能,但輸電能力發(fā)揮不充分。
2015年、2016年,浙福工程實(shí)際運(yùn)行最大功率分別為135、170萬(wàn)千瓦;年平均功率分別為18.28、19.46萬(wàn)千瓦,僅分別為設(shè)計(jì)能力的3.6%和3.8%。
該工程年利用小時(shí)數(shù)也保持在較低水平,2015年、2016年分別只有314、334小時(shí)。
哈鄭工程,起于新疆哈密南換流站,止于河南鄭州換流站,途經(jīng)新疆、甘肅、寧夏、陜西、山西、河南6省,設(shè)計(jì)輸送容量為800萬(wàn)千瓦。
但根據(jù)《報(bào)告》,自2014年1月27日投產(chǎn)以來(lái),哈鄭工程最大輸送功率一直低于設(shè)計(jì)水平,維持在500萬(wàn)千瓦以下。2014-2016年實(shí)際利用小時(shí)數(shù)分別只達(dá)到了1650、3136和4033小時(shí)。
作為浙江省網(wǎng)架加強(qiáng)工程的天一工程,于2015年投產(chǎn)。它實(shí)際最大輸電功率為53.5萬(wàn)千瓦,僅為設(shè)計(jì)能力的27.3%。2016年送電約22.8億千瓦時(shí),累計(jì)利用小時(shí)數(shù)1163小時(shí),利用率不足。
上述《報(bào)告》還指出,大部分工程運(yùn)行情況總體良好,但溪洛渡、糯扎渡工程輸電損耗偏高,哈鄭、糯扎渡、溪洛渡工程的部分可靠性指標(biāo)略低于全國(guó)平均水平。
此外,糯扎渡工程由于送端接地極建設(shè)進(jìn)度受阻、方案多次調(diào)整,導(dǎo)致投產(chǎn)時(shí)間晚于計(jì)劃近兩年,造成同期建設(shè)的水電站發(fā)電能力受限。
溪洛渡工程、溪浙工程還存在接地極與油氣管道距離較近而相互影響的問(wèn)題。尤其在負(fù)荷集中的發(fā)達(dá)地區(qū),難以通過(guò)地理空間避讓的方式消除彼此干擾,導(dǎo)致直流工程運(yùn)行方式受限,靈活性降低,輸電損耗增加,短時(shí)輸電能力下降。
根據(jù)《報(bào)告》,此次監(jiān)管的全部工程造價(jià)均未超核準(zhǔn)投資,但浙福、溪洛渡、糯扎渡、溪浙、哈鄭工程單項(xiàng)突破核準(zhǔn)規(guī)?;蛲顿Y較高。
在對(duì)電網(wǎng)工程建設(shè)程序進(jìn)行監(jiān)查時(shí),國(guó)家能源局發(fā)現(xiàn)個(gè)別工程未核先建。武川工程于2013年9月獲得核準(zhǔn),但于2012年5月,在未獲得政府核準(zhǔn)的情況下,已提前開(kāi)工建設(shè)。
國(guó)家能源局還組織相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)往年檢查過(guò)的部分典型直流工程進(jìn)行了“回頭看”,這部分工程總體運(yùn)行良好,運(yùn)行效益逐步穩(wěn)定,但大部分直流工程平均利用小時(shí)數(shù)不足5000小時(shí)。
原標(biāo)題:國(guó)家能源局:浙福特高壓項(xiàng)目輸電能力發(fā)揮不充分
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?