今年是反壟斷法實施十周年，也是新反不正當(dāng)競爭法實施的元年。在9月6日舉行的“2018市場監(jiān)督管理論壇”上，國家市場監(jiān)督管理總局公布了高通公司濫用市場支配地位案等反壟斷與反不正當(dāng)競爭行政執(zhí)法十大典型案件。具體如下：

一、禁止美國可口可樂公司收購中國匯源果汁集團(tuán)有限公司案

反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)審查認(rèn)為，美國可口可樂公司收購中國匯源果汁集團(tuán)公司具有排除、限制競爭效果，將損害飲料消費者的合法權(quán)益，提高果汁飲料市場的進(jìn)入壁壘，擠壓國內(nèi)中小型果汁企業(yè)的生存空間，對中國果汁飲料市場競爭和果汁產(chǎn)業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生不利影響。2009年3月，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法禁止此項經(jīng)營者集中。該案是《反壟斷法》實施后首個被禁止的并購案件，也是至今唯一被禁止的外國企業(yè)收購中國企業(yè)的案件。該案樹立了中國《反壟斷法》權(quán)威，維護(hù)了中國果汁飲料市場有效競爭格局，促進(jìn)了行業(yè)健康發(fā)展，具有里程碑意義。

二、高通公司濫用市場支配地位案

經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查，長期以來，高通公司利用在無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場和基帶芯片市場上的支配地位，實施了濫用市場支配地位行為，包括收取不公平的高價專利許可費、沒有正當(dāng)理由搭售非無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利、在基帶芯片銷售中附加不合理交易條件等。2015年2月，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法責(zé)令高通公司停止相關(guān)違法行為，并處罰款60.88億元。該案是《反壟斷法》實施以來查處的首個濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭案件，案件查處樹立了執(zhí)法權(quán)威，維護(hù)了市場公平競爭，為技術(shù)創(chuàng)新和無線通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的市場條件。

三、利樂公司濫用市場支配地位案

經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查，2009至2013年，利樂公司利用在中國大陸液體食品紙基無菌包裝設(shè)備、技術(shù)服務(wù)及包裝材料等市場上的支配地位，實施了濫用市場支配地位行為，包括搭售包材、限制原料紙供應(yīng)商與其競爭對手合作和排除、限制競爭的忠誠折扣等。2016年11月，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法責(zé)令利樂公司停止相關(guān)違法行為，并處罰款6.67億元。該案是近年來中國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)查處的重大、復(fù)雜案件之一，案件查處有力維護(hù)了液體食品紙基無菌包裝市場的公平競爭秩序，促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的長期健康和創(chuàng)新發(fā)展。

四、附條件批準(zhǔn)陶氏化學(xué)與杜邦合并案

陶氏化學(xué)公司與杜邦公司合并是全球化工史上最大并購交易，合并后實體成為全球最大化工企業(yè)。交易對中國水稻選擇性除草劑、水稻殺蟲劑等農(nóng)化產(chǎn)品市場，酸共聚物、離聚物等高性能材料市場具有排除、限制競爭效果，并可能對市場創(chuàng)新帶來負(fù)面影響。2017年4月，中國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)附條件批準(zhǔn)該集中，剝離相關(guān)業(yè)務(wù)及研發(fā)資產(chǎn)，保護(hù)了中國水稻農(nóng)化市場、高性能材料市場公平競爭和創(chuàng)新活力，對確保中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和維護(hù)農(nóng)民利益具有重要意義。審查過程中與歐盟、美國、南非、澳大利亞等多個執(zhí)法機(jī)構(gòu)交流合作，被歐盟譽(yù)為“雙邊合作的典范”。

五、十二個省區(qū)市政府在“新居配”建設(shè)中濫用行政權(quán)力排除限制競爭案

經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2010年以來山西、遼寧、河北、黑龍江、甘肅、重慶、吉林、貴州、江西、天津、廣西、青海等12個省區(qū)市政府濫用行政權(quán)力，指定供電企業(yè)統(tǒng)一建設(shè)新建居民住宅小區(qū)供配電設(shè)施，統(tǒng)一制定設(shè)施建設(shè)費標(biāo)準(zhǔn)。2013至2017年，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)提出了執(zhí)法建議。目前，以上12個省區(qū)市政府先后廢止、停止執(zhí)行或修改了相關(guān)文件。通過清理“統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一收費”的有關(guān)政策，恢復(fù)了相關(guān)市場公平競爭秩序，大大降低了設(shè)施建設(shè)費水平。經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)測算，每年可為相關(guān)房地產(chǎn)企業(yè)節(jié)約成本53.53億元。

六、山西電力價格壟斷協(xié)議案

經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山西省電力行業(yè)協(xié)會于2016年1月召集有關(guān)央企發(fā)電集團(tuán)山西分公司、4家省屬發(fā)電集團(tuán)以及15家發(fā)電廠共同協(xié)商直供電交易價格，達(dá)成并實施了價格壟斷協(xié)議。2017年8月，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對山西省電力行業(yè)協(xié)會頂格處罰50萬元，對23家涉案企業(yè)合計罰款7338.2萬元。該案是《反壟斷法》實施以來對大型國有企業(yè)開出的首筆罰單，維護(hù)了《反壟斷法》的權(quán)威和電力市場有效競爭，對保障電力體制改革深入推進(jìn)、保護(hù)下游用電企業(yè)合法權(quán)益發(fā)揮了重要作用。

七、瀘州信寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司虛假宣傳案

該公司制作牌匾懸掛在經(jīng)營場所顯著位置，并向客戶宣傳其為國資委下屬某研究所的瀘州實驗基地。經(jīng)瀘州市江陽區(qū)工商局調(diào)查認(rèn)定，該公司自行虛構(gòu)研究基地名稱，通過虛假的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者，構(gòu)成虛假宣傳。2018年1月，瀘州市江陽區(qū)工商局作出處罰決定，責(zé)令其停止違法行為，并處罰款。該案是新修訂《反不正當(dāng)競爭法》實施后全國工商和市場監(jiān)管部門查處的第一例不正當(dāng)競爭案件，有力高效地維護(hù)了市場競爭秩序。

八、上海吉盛偉邦環(huán)球家居品牌管理有限公司佛山禪城分公司不正當(dāng)有獎銷售案

該公司為提高知名度進(jìn)行有獎開業(yè)促銷活動，經(jīng)佛山市工商局調(diào)查，其宣傳的“奔馳豪車大獎”實際上是售價僅4.5萬元的二手奔馳Smart轎車的一年使用權(quán);“38個免單大獎”中全免單獎項只有1個;“3000份萬元溫度禮包”的獲獎可能性極低。佛山市工商局認(rèn)定，該公司對上述三項獎品的信息未做明確清晰表述，謀取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢，構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售。2018年1月，佛山市工商局對當(dāng)事人作出罰款的行政處罰。不正當(dāng)有獎銷售破壞公認(rèn)的商業(yè)道德，模糊交易價格，改變消費者的理性消費決策，扭曲市場機(jī)制。該案作為新修訂《反不正當(dāng)競爭法》實施后廣東省查處的第一例不正當(dāng)競爭案件，一方面規(guī)范了經(jīng)營者的促銷行為，一方面為消費者理性決策提供了指引。

九、長春正利管業(yè)有限公司混淆案

“日豐”為日豐企業(yè)集團(tuán)有限公司的名稱簡稱，該公司擁有的“日豐”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。長春正利管業(yè)有限公司為擴(kuò)大銷量，在其銷售的產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“上海日豐新型管道”等字樣。2018年5月，經(jīng)吉林省工商局調(diào)查認(rèn)定，長春正利的銷售行為構(gòu)成擅自使用他人有一定影響的商品標(biāo)識和企業(yè)字號，足以引人誤認(rèn)為是日豐企業(yè)集團(tuán)商品，擾亂了市場競爭秩序，損害了其他經(jīng)營者、消費者的合法權(quán)益，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定。責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收混淆商品并處罰款。吉林省工商局深刻理解“擅自使用”包括生產(chǎn)、銷售、提供倉儲、運(yùn)輸?shù)刃袨榉绞剑瑴?zhǔn)確應(yīng)用“標(biāo)識”的概念，有效打擊了市場混淆的不正當(dāng)競爭行為。

十、嘉興市洞洞拐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案

2018年4月，嘉興市洞洞拐網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作為外賣平臺海鹽地區(qū)代理商，通過后臺管理軟件修改數(shù)據(jù)、縮小商家配送范圍等手段，迫使平臺上有關(guān)商家退出另一公司運(yùn)營的競爭平臺，給部分商家和競爭對手造成了經(jīng)濟(jì)損失。2018年7月，海鹽縣市場監(jiān)管局調(diào)查認(rèn)定，該公司行為違反《反不正當(dāng)競爭法》第十二條規(guī)定，屬不正當(dāng)競爭行為，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款20萬元。利用技術(shù)手段進(jìn)行不正當(dāng)競爭的行為是市場監(jiān)管部門執(zhí)法的全新領(lǐng)域，本案的查處為今后的執(zhí)法工作積累了經(jīng)驗，將更有利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品經(jīng)營者和用戶的合法權(quán)益，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。