市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC最近一份報(bào)告指出到2016年，全球數(shù)據(jù)中心的總面積會(huì)達(dá)到7億平方英尺。IDC的Rick Villars指出：“企業(yè)的CIO們?cè)絹碓蕉嗟乇灰蟾e極利用數(shù)據(jù)中心來降低企業(yè)成本，提高企業(yè)運(yùn)作的靈活性。同時(shí)他們也必須防范自然災(zāi)害或系統(tǒng)故障對(duì)企業(yè)信息資產(chǎn)的損害。”另一家市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Forrester的2010-2015年度全球數(shù)據(jù)中心硬件市場(chǎng)報(bào)告預(yù)計(jì)2015年全球在數(shù)據(jù)中心設(shè)備上的支出會(huì)達(dá)到1260億美元。

讓我們看一些大型數(shù)據(jù)中心的例子。根據(jù)最近Forbes雜志給出的全球大型數(shù)據(jù)中心排行，預(yù)計(jì)2016年落成的河北廊坊潤澤國際信息港(Range International Information)的足有五角大樓大小的數(shù)據(jù)中心穩(wěn)居世界第一，占地630萬平方英尺。美國拉斯維加斯的220萬平方英尺的Switch SuperNAP， 隸屬NSA的猶他州數(shù)據(jù)中心占地200萬平方英尺，排行第三，芝加哥Lakeside Technology數(shù)據(jù)中心屬于Digital Realty Trust排行第四，100萬平方英尺，亞特蘭大QTS數(shù)據(jù)中心占地97萬平方英尺居于第五，不過這個(gè)位置很可能被印度班加羅爾的Tulip數(shù)據(jù)中心超過。Forbes的排行中還特別提到NSA的猶他數(shù)據(jù)中心僅建設(shè)費(fèi)用就花了20億美元，還不算耗電和管理費(fèi)用。

紐約時(shí)報(bào)最近有篇文章提到數(shù)據(jù)中心的耗電情況。他們的文章說“大多數(shù)數(shù)據(jù)中心從設(shè)計(jì)上就不省電。網(wǎng)絡(luò)公司總是24小時(shí)全力運(yùn)轉(zhuǎn)，不論需求狀況如何。可以說，他們耗費(fèi)的90%的電能都是被浪費(fèi)的。”

面對(duì)與日俱增的數(shù)據(jù)中心規(guī)模，不善的管理意味著巨大的浪費(fèi)。數(shù)據(jù)中心架構(gòu)管理DCIM的概念在控制數(shù)據(jù)中心的成本和提高數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營效率方面扮演著關(guān)鍵角色，雖然在這個(gè)領(lǐng)域也存在著許多誤解和矛盾，市場(chǎng)上存在許許多多的DCIM產(chǎn)品，許多DCIM產(chǎn)品的野心也過大，號(hào)稱可以解決運(yùn)營商面對(duì)的各種挑戰(zhàn)。關(guān)于這個(gè)方面的工作還有許多。