經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下重新審視發(fā)電利用小時(shí)
發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)反映了電力生產(chǎn)企業(yè)發(fā)電設(shè)備在一定時(shí)間段內(nèi)的平均利用率,是電力行業(yè)發(fā)展重要的參照指標(biāo)之一,進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國(guó)電力發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要階段,GDP、全社會(huì)用電量、裝機(jī)容量、機(jī)組利用小時(shí)數(shù)相關(guān)關(guān)系變化如下:
2000~2007年的快速發(fā)展期。隨著國(guó)企改革推進(jìn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪快速增長(zhǎng)期,2002年GDP重回兩位數(shù)增長(zhǎng)。受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng),全社會(huì)用電量增速也逐步走高,2003~2007年保持14%左右的高速增長(zhǎng)。發(fā)電裝機(jī)偏緊,機(jī)組年利用小時(shí)從4500小時(shí)左右增長(zhǎng)到5500小時(shí)左右。受電力短缺刺激,電力裝機(jī)規(guī)模加速膨脹,2002~2007年電力裝機(jī)容量翻了一番。
2008~2011年的增長(zhǎng)波動(dòng)期。2008年以后,受全球金融危機(jī)影響,我國(guó)GDP增速回落到10%以下,全社會(huì)用電量增速?gòu)那皫啄甑?5%左右降至6%左右,但受刺激性經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng),2010年GDP重回兩位數(shù)增長(zhǎng),2010年、2011年全社會(huì)用電量保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。該時(shí)期發(fā)電裝機(jī)增速有所回落,但年均增速仍超過10%,機(jī)組利用小時(shí)有所下降,但仍高于4500小時(shí)。
2012年以來經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展期。十八大以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)。全社會(huì)用電量受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響逐步增大,2012~2016年全社會(huì)用電量保持5%左右年均增速,但受投資慣性影響,電力裝機(jī)仍保持9%左右年均增速,電力供需逐步寬松,發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)由2012年的4579小時(shí)快速下降至2016年的3785小時(shí)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí),2014年,習(xí)近平總書記提出“能源革命”,推動(dòng)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,建立清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系,保障國(guó)家能源安全,確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、能源消費(fèi)和生態(tài)環(huán)境三者實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定平衡和良性互動(dòng),在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,需突破傳統(tǒng)思維,重新審視機(jī)組利用小時(shí)等行業(yè)發(fā)展指標(biāo)的作用和意義。
新常態(tài)下發(fā)電利用小時(shí)特點(diǎn)
“十二五”以來,發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)持續(xù)下降。從需求側(cè)來講,反映了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的兩個(gè)主要特點(diǎn):GDP增速下降和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整。從供應(yīng)側(cè)來講,反映了電力生產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,不斷增大的環(huán)保壓力下,去煤炭化影響顯著。隨著“十三五”期間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整,未來水電、風(fēng)電、光伏等非化石能源裝機(jī)規(guī)模和發(fā)電量將不斷增加,煤電將經(jīng)歷一段增速降低、利用小時(shí)數(shù)下降、規(guī)??s減的市場(chǎng)過程。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)利用小時(shí)影響逐步凸顯
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響,全社會(huì)用電量增速顯著低于GDP增速。以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)和以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)能源消耗水平差異較大,第二產(chǎn)業(yè)的單位GDP電耗是第三產(chǎn)業(yè)的6~7倍左右。2002~2007年的GDP增長(zhǎng)主要依靠規(guī)模擴(kuò)張,第二產(chǎn)業(yè)單位GDP電耗變化不大,全社會(huì)用電量隨GDP的增加而基本同步增長(zhǎng)。2008年以來,隨著經(jīng)濟(jì)的反復(fù)探底過程,國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化,第三產(chǎn)業(yè)逐步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力量,2012年以后,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化使全社會(huì)用電量增速顯著低于GDP增速,這一過程將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。能源局“十三五”規(guī)劃預(yù)測(cè)的全社會(huì)用電量增速為4.6%~5.8%,低于當(dāng)前6.5%左右的GDP增速預(yù)測(cè),發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)也將下降。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)分析,我國(guó)全社會(huì)用電量主要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能耗水平三個(gè)主要因素影響(擬合R2=0.91,擬合效果見圖),其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(工業(yè)占GDP的比重)變動(dòng)是最主要的影響因素。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步步入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持在6.5%左右,去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)成為未來甚至相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)供給側(cè)改革的主要任務(wù),是新常態(tài)下需求端影響機(jī)組利用小時(shí)的關(guān)鍵因素,以2011~2015年為例,GDP增速下降了2.4個(gè)百分點(diǎn),全社會(huì)用電量增速下降了11.45個(gè)百分點(diǎn),工業(yè)占GDP比重下降了5.6個(gè)百分點(diǎn),單位GDP電耗則累計(jì)下降了19個(gè)百分點(diǎn)(見表1)。
受可再生能源擠壓,煤電利用小時(shí)加速下行
隨著環(huán)保壓力的增大,非化石能源發(fā)展得到了大力推進(jìn)。從2011~2016年裝機(jī)結(jié)構(gòu)看,水電基本實(shí)現(xiàn)了與電力裝機(jī)增速同步發(fā)展,風(fēng)電和核電占比翻番,太陽能更是實(shí)現(xiàn)了20倍的增長(zhǎng),火電占比下降,成為電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中最重要的一個(gè)變化。從2011~2016年發(fā)電結(jié)構(gòu)看,氣電、水電、風(fēng)電、太陽能、核電發(fā)電量占比分別提高了0.8、5.6、2.4、1.1、1.8個(gè)百分點(diǎn),煤電發(fā)電量下降了13.2個(gè)百分點(diǎn),可再生能源的快速發(fā)展成為影響煤電利用小時(shí)數(shù)又一關(guān)鍵因素。
2011~2016年,煤電利用小時(shí)從5305小時(shí)下降至4165小時(shí),下降幅度達(dá)到21.5%,年均下降228小時(shí)。水電逆勢(shì)上揚(yáng),在裝機(jī)規(guī)模增加43%的情況下,利用小時(shí)數(shù)實(shí)現(xiàn)了20%的增長(zhǎng),占新增用電量比重達(dá)40.71%,對(duì)火電利用小時(shí)數(shù)降低影響顯著。風(fēng)電、太陽能發(fā)電受消納限制,發(fā)電量與裝機(jī)增長(zhǎng)不同步,利用小時(shí)有所下降。2016年我國(guó)風(fēng)電、太陽能發(fā)電新增裝機(jī)合計(jì)容量超過火電,裝機(jī)占比增加了9.2個(gè)百分點(diǎn),發(fā)電量占比僅增長(zhǎng)3.6個(gè)百分點(diǎn),風(fēng)電利用小時(shí)下降了133小時(shí)。風(fēng)光利用小時(shí)下降主要受棄風(fēng)棄光影響,如2016年我國(guó)棄風(fēng)量497億千瓦時(shí),占風(fēng)電發(fā)電量的20.6%,棄光率高達(dá)19.81%(見表2~4)。
全國(guó)各區(qū)域利用小時(shí)下降趨勢(shì)不變,但區(qū)域差異明顯
從全國(guó)各區(qū)域看,利用小時(shí)呈現(xiàn)全面下降趨勢(shì),新疆、甘肅、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、吉林、遼寧、山西、四川、云南等電力外送基地水電、火電、風(fēng)電利用小時(shí)均大幅下降。部分中東部受電端省份利用小時(shí)均出現(xiàn)大幅下降,如河南、廣東等。全國(guó)各區(qū)域利用小時(shí)變化顯示送電端和受電端均無法消納電量,電力嚴(yán)重過剩。
中東部地區(qū)調(diào)節(jié)性水電利用小時(shí)普遍有所提升,顯示在當(dāng)前機(jī)組結(jié)構(gòu)下,調(diào)峰機(jī)組不足。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下重新審視發(fā)電利用小時(shí)
一是重新審視利用小時(shí)作為評(píng)判電力過剩與否的標(biāo)準(zhǔn)。按照行業(yè)慣例,發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)在4500小時(shí)、火電在5000小時(shí)左右是評(píng)判電力過剩與否的標(biāo)準(zhǔn)。但目前我國(guó)電源結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化,風(fēng)光發(fā)電裝機(jī)占比超過10%,發(fā)電量占比超過5%,但受其間歇性等因素影響,其利用小時(shí)數(shù)只有2000小時(shí)左右。隨著能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,可再生能源比重持續(xù)攀升,將進(jìn)一步拉低發(fā)電設(shè)備整體利用小時(shí),發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)已經(jīng)不足以說明電力行業(yè)產(chǎn)能是否過剩。同時(shí),可再生能源與火電存在明顯的替代作用,可再生能源發(fā)電優(yōu)先消納,擠占火電份額,同時(shí)隨著輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè),部分火電機(jī)組參與調(diào)峰,機(jī)組利用小時(shí)水平較低,火電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)也不足以說明電力行業(yè)產(chǎn)能是否過剩。需重新審視新常態(tài)下電力過剩的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),建立包含機(jī)組類型、市場(chǎng)類型、利用小時(shí)數(shù)、機(jī)組備用率、度電收益水平等綜合電力過剩評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
二是重新審視新常態(tài)下機(jī)組利用小時(shí)的影響因素分析。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入新常態(tài),全社會(huì)用電量增速放緩,電力彈性系數(shù)出現(xiàn)較大波動(dòng)和變化,去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)、降能耗等成為影響全社會(huì)用電量更為重要的因素。需要重新認(rèn)識(shí)發(fā)電利用小時(shí)、電力生產(chǎn)彈性系數(shù)等電力市場(chǎng)關(guān)鍵指標(biāo)的作用,一方面,加強(qiáng)信息追蹤,及時(shí)跟蹤市場(chǎng)信號(hào)變化;另一方面,深入挖掘市場(chǎng)信號(hào)背后所反映出的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,提高電力市場(chǎng)預(yù)測(cè)工作的準(zhǔn)確性。
三是重新審視利用小時(shí)在發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用。隨著電力體制改革的推進(jìn),電量交易市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)將逐步完善,火電在電力系統(tǒng)定位正在逐漸由電量主體向容量主體轉(zhuǎn)變,由提供電力、電量的主體性電源,向提供可靠電力、調(diào)峰調(diào)頻能力的基礎(chǔ)性電源轉(zhuǎn)變。火電未來的盈利方向從電量轉(zhuǎn)向“電量+容量”并重,通過為電力市場(chǎng)提供高效低成本的調(diào)頻、調(diào)峰服務(wù)來獲取額外收益。發(fā)電企業(yè)需重新審視利用小時(shí)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用,研究建立包括利用小時(shí)、深度調(diào)峰能力、啟停和備用等綜合效益分析指標(biāo),更加科學(xué)地評(píng)價(jià)與分析煤電的容量效益。
四是重新審視經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)區(qū)域差異。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗水平成為影響利用小時(shí)的關(guān)鍵因素,需進(jìn)一步考慮不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能耗水平和電源結(jié)構(gòu)差異,合理預(yù)測(cè)區(qū)域用電需求增速,合理確定區(qū)域煤電機(jī)組定位和發(fā)展策略。通過對(duì)區(qū)域電力發(fā)展情況的分析預(yù)測(cè),建立區(qū)域分級(jí)制度,反映不同區(qū)域發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)等市場(chǎng)關(guān)鍵因素的差別。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國(guó)自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實(shí)踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個(gè)行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動(dòng)化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國(guó)自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長(zhǎng)期助力儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市
-
山西省首座電力與通信共享電力鐵塔試點(diǎn)成功
-
中國(guó)電建公司公共資源交易服務(wù)平臺(tái)摘得電力創(chuàng)新大獎(jiǎng)
-
電力系統(tǒng)對(duì)UPS的技術(shù)要求