就在上周，谷歌推出了自家的類Amazon項目計算引擎服務，這一舉措旋即引發云競爭企業各投資方——包括Amazon在內——的恐慌。

　　由于投資者們擔心谷歌會憑借自身在互聯網搜索與廣告宣傳領域的統治地位在云計算市場上殺出一條血路，Amazon與OpenStack背后支持者Rackspace兩家公司的股價雙雙迎來下跌。

　　云計算領域的爭斗必然即將翻開新的篇章，牽涉其中的除了Amazon與谷歌之外，還包括那些宣布提供新功能與新戰略的其它廠商。

　　他們想要達成的目標只有一個：通過成為客戶的外包數據中心供應商，將客戶自己的數據重新租給客戶。

　　不過Amazon可不是個容易沖動的家伙——至少在短時間內這家公司仍然能夠保持冷靜。而且在Amazon看來，目前的對抗也與爭奪云市老大無關——至少在短時間內無關。

　　目前我們關注的是誰能在云市場上爭得第二名，這場競爭很明顯會在谷歌與微軟之間展開——之所以有此斷言，是因為只有這兩家技術巨頭擁有雄厚的實力與客戶基礎，惟一的問題是誰能將手頭的牌打得更漂亮。OpenStack、Rackspace以及其它支持“開放云”的廠商都沒有資格一探榜眼地位。

　　根據業務規模與發展速度來看，Amazon的AWS是毫無爭議的市場龍頭。作為EC2組件的S3存儲服務今年四月的存儲對象規模達到2萬億個——向前回溯五個月，對象數量為1.3萬億個;而十個月之前對象數量還僅為1萬億個。S3的增長狀況是一條由平緩轉向陡峭的曲線：達到1萬億個對象用了六年時間，但自此以后就一發不可收拾。

　　與此同時，微軟今年六月宣布其競爭方案Windows Azure中的存儲對象達到8.5萬億個，不過這種說法恐怕不能盡信。畢竟這一結果發布于Amazon統計結果之后，而且Windows Azure與AWS相比還要年輕那么大好幾歲。

　　目前云企業紛紛通過引入新功能來實施變革，而這一舉措的目的在于快速吸引企業客戶的參與。

　　企業客戶手中掌握著規模龐大的數據倉庫，其中大部分對于特定對象來說都意味著關鍵性業務信息。一旦將這些資源引入到自己的平臺中，企業客戶恐怕就很難再輕易挪動地方了——畢竟數據的粘性與規模是客觀存在的。

　　幾年以來，Amazon已經向AWS中加入了大量企業級功能，而且就在上個月該公司還剛剛為EC2添加了PC虛擬化、應用程序流、高數據吞吐能力存儲、身份管理以及數據流處理等選項。

　　沒那么快，谷歌……你是從何時起成為企業客戶的首選的？

　　現在谷歌也開始加入對企業客戶的爭奪中來。

　　企業客戶屬于成熟的目標群體：他們希望將自己的服務器外包給云服務供應商，但又不太喜歡Amazon給出的解決方案——特別是對于那些普及了微軟方案的企業來說。此類企業希望能重新利用自己的現有技能與投資儲備。另外，他們還希望能夠繼承來自微軟的安全性保障與服務水平協議。微軟在企業級市場上的影響力極大，因此繼續選擇其云方案也就顯得順理成章。

　　谷歌的企業客戶目前來看數量還比較有限。其客戶群體大部分來自互聯網搜索與廣告宣傳領域，但谷歌也已經在其它業務層面作出嘗試。再有，谷歌依靠Google Apps在移動平臺上的優勢也吸引到了一定數量的企業客戶。

　　如果大家對谷歌的發展前景表示懷疑，那么不妨回憶Amazon云服務的發展史——這可是一家由在線書店發展起來的企業IT供應商。

　　如果大家既不喜歡微軟和Amazon、也信不過谷歌的話，那么剩下的僅有選擇就是OpenStack了。該項目誕生于2010年，由美國宇航局與Rackspace公司合作開發——前者負責提供計算資源，后者則貢獻存儲組件。OpenStack的目的在于播下開放云的種子，這一點與Linux在操作系統領域的意義類似——我們甚至可以將其視為云計算領域的Linux。如果一切順利，那么隨著時間的推移將有無數OpenStack衍生云出現在我們面前。

　　問題在于，OpenStack仍然沒有迎來屬于自己的爆發時刻。

　　目前開發人員的興致與熱情已經被調動了起來：就在今年四月的統計當中，OpenStack已經擁有517家貢獻方與230項新功能。技術行業也對其寄予厚望，參與進來的企業包括AT&T、IBM、思科、惠普、戴爾、瞻博、Rackspace以及紅帽等。

　　不過現在我們還看不到公有OpenStack云的部署實例。當前惟一拿得出手的就只有惠普于2011年9月推出的Public Cloud服務，但兩年過去惠普仍然沒有正面公布過該服務的業務走勢、營收狀況或者客戶規模。

　　而現在，就連美國宇航局自己也已經放棄了OpenStack并投向Amazon懷抱——宇航局本身則轉而負責為自己一手創建但又拋棄掉的OpenStack提供咨詢及開發服務。

　　最大的問題似乎要歸結于OpenStack的可定制能力：可選方案太多、對功能的專注度太強，反而失去了自身的發展主線。

　　其結果就是目前只有極少數OpenStack顧問及專家能為客戶實施提供引導與幫助。這對于顧問們來說當然是個好消息，但卻不利于宏觀市場的健康發展以及OpenStack的真正普及。理由很簡單，對于大多數使用者來說，OpenStack的入門難度都堪比火箭科學。

　　惠普目前所面臨的OpenStack運轉障礙也是受此所累：他們根本找不到足夠的知識儲備來支持其運行，內部使用經驗也少得可憐。

　　直至上周，企業云似乎還只是Amazon與微軟之間一場走勢平緩的雙向博弈。前者在客戶基礎與現有功能數量方面優勢明顯，然而后者卻利用新功能與價格牌輕松周旋。Amazon很可能會以更多新功能與更低的價位與之抗衡。

　　谷歌則開辟了又一條指向Amazon的鋒線。大家可能不會看到Amazon在競爭當中退縮，至少短期之內不會。直至微軟與谷歌之間已經彼此較量出高下，勝者才有實力真正向Amazon發起有威脅的沖擊。