成為新一輪革命中最先受到調(diào)整的非常重要一個部門，它既是消費(fèi)者也是裝備工業(yè)，它的產(chǎn)業(yè)鏈上不僅僅是寶馬、奧迪、奔馳等生產(chǎn)廠商，蘋果、谷歌、中國BAT、電信運(yùn)營商都先后進(jìn)入，隨著ICT技術(shù)深入應(yīng)用，既改變了用戶需求又改變了產(chǎn)品，同時實(shí)現(xiàn)物理世界和數(shù)字世界很深的一個融合，重構(gòu)了整個商業(yè)社會鏈條，將產(chǎn)業(yè)鏈完全拉開了，分工更加深化，開啟了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個新的時代。

    第三是提高工作效率，美國提出工業(yè)回歸的目標(biāo)，通過大量機(jī)器人技術(shù)應(yīng)用來不斷提升工業(yè)的效率，并將自動化、智能化的相關(guān)技術(shù)應(yīng)用在提高效率和提升相關(guān)設(shè)備和產(chǎn)品性能上，做出很多改造。

從這幾個角度來說，未來新一輪信息技術(shù)和工業(yè)融合還會有更大空間，這是它的驅(qū)動機(jī)理。

 

    我們可以看到信息技術(shù)與材料技術(shù)、生物技術(shù)能源一些以及先進(jìn)的制造技術(shù)結(jié)合，成為驅(qū)動工業(yè)轉(zhuǎn)型成為新的產(chǎn)業(yè)革命最重要新的引擎，同時可以看到新產(chǎn)業(yè)革命引發(fā)出一系列新的產(chǎn)品、新的服務(wù)、新的生產(chǎn)體系、新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。關(guān)于新形態(tài)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等說法，在美國叫互聯(lián)網(wǎng)，德國叫工業(yè)4.0，中國從兩化融合來落腳，無論哪一種說法，都可以看出新產(chǎn)業(yè)革命對于轉(zhuǎn)型中的企業(yè)也是難得的發(fā)展機(jī)遇。

 

歐美發(fā)達(dá)國家怎么布局？

    ICT技術(shù)在發(fā)達(dá)國家推動工業(yè)變革，通過大、智、物、云的技術(shù)，通過擴(kuò)展的物聯(lián)網(wǎng)到設(shè)備層，實(shí)現(xiàn)了物理信息的感知網(wǎng)絡(luò)通信、數(shù)據(jù)分析、精確控制和遠(yuǎn)程功能。信息通信技術(shù)在工業(yè)中智能控制生產(chǎn)線，通過傳感器感知數(shù)據(jù)、產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)流，通過高速網(wǎng)絡(luò)和信息控制設(shè)備到達(dá)大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的平臺，進(jìn)而服務(wù)于決策流。這一過程通過大量公共的寬帶網(wǎng)絡(luò)，尋找精確定位、市場定位，然后通過大數(shù)據(jù)把系統(tǒng)與系統(tǒng)連接起來，變成協(xié)同生產(chǎn)，把供應(yīng)鏈連接起來變成這智能的供應(yīng)鏈。

    因此，在這樣的流程中，我們可以看到主要三層結(jié)構(gòu)：最底下一層是網(wǎng)絡(luò)層，是物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)的設(shè)備鏈，然后是高速網(wǎng)絡(luò)，最上層是云平臺，這樣的三層結(jié)構(gòu)最后形成一個大的系統(tǒng)流程。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個系統(tǒng)和一個系統(tǒng)交融得到一個系統(tǒng)間系統(tǒng)的布局。隨著整個技術(shù)不斷成熟，發(fā)達(dá)國家都提出了各種工業(yè)的政策跟戰(zhàn)略，本質(zhì)都指向廣義互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)中的應(yīng)用。

    美國提出的是先進(jìn)制造戰(zhàn)略，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是美國先進(jìn)市場戰(zhàn)略最重要組成部分，然后德國有工業(yè)4.0信息物理系統(tǒng)作為核心的載體。不過，在亞洲經(jīng)濟(jì)逐步對德國構(gòu)形成競爭威脅的背景下，美國也通過去工業(yè)化加快工業(yè)發(fā)展。在ICT技術(shù)在各國逐步深入經(jīng)濟(jì)最核心部分的時候，全球互聯(lián)網(wǎng)上市公司位列前十卻主要是中、美兩大陣營，整個歐盟尚沒有盡頭強(qiáng)勢的互聯(lián)網(wǎng)公司。由此不難看出，德國人認(rèn)為工業(yè)是最核心的部分，在美國ICT技術(shù)滲透、中國工業(yè)不斷強(qiáng)大的背景下，他們選擇在重振工業(yè)方面進(jìn)行新的布局，這也是德國工業(yè)4.0出臺最重要的原因。

    那么，德國工業(yè)4.0關(guān)鍵是什么？實(shí)際上基于互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)打造智能工廠和智能市場模式，實(shí)現(xiàn)從智能設(shè)備、智能系統(tǒng)到協(xié)同產(chǎn)業(yè)，這里面有幾個關(guān)健詞：

    一是互聯(lián)，萬物連上。

    二是數(shù)據(jù)，通過大量互聯(lián)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，包括產(chǎn)品數(shù)據(jù)、運(yùn)營數(shù)據(jù)、客戶數(shù)據(jù)、社會的數(shù)據(jù)和研發(fā)的數(shù)據(jù)。

    三是集成，包括縱向集成和橫向集成?？v向集成就是指產(chǎn)品從材料到生產(chǎn)再到銷售環(huán)節(jié)這樣一個集成，橫向集成是產(chǎn)業(yè)之間、端到端的產(chǎn)業(yè)鏈集。

    四是創(chuàng)新，大批量的創(chuàng)新會帶來生產(chǎn)制造業(yè)個性化定制、服務(wù)型制造企業(yè)的產(chǎn)生。

    五是保障，真對前四點(diǎn)而提出的組織保障、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、監(jiān)督管理保障、網(wǎng)絡(luò)安全保障等前提。組織保障是德國政府所提到的第一位保障條件，進(jìn)而政府給予一定資金，然后很重要就是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，然后再往下是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)一個保障。據(jù)了解，在此期間，整個聯(lián)邦政府內(nèi)閣通過數(shù)據(jù)議程來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施為德國工業(yè)4.0提供一個動力。

    美國將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為實(shí)現(xiàn)先進(jìn)制造的重要載體，從2012年2月先進(jìn)伙伴計(jì)劃的發(fā)布，同年11月份GE通用公司提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，到之后成立互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃的聯(lián)盟，我們可以看到美國的GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件平臺，是以機(jī)器為中心，確保工業(yè)大數(shù)據(jù)現(xiàn)代架構(gòu)穩(wěn)定可靠。這兩年美國制造業(yè)回國趨勢非常明顯，消費(fèi)者越來越重視美國制造，這一方面借助市場影響力降低成本使美國產(chǎn)業(yè)重返美國成為可能，包括鼓勵高科技及早創(chuàng)新，以及培養(yǎng)良好勞動力，用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不斷引領(lǐng)新的產(chǎn)業(yè)革命。

    從美國和德國對比來說，我們看到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與德國工業(yè)4.0更加注重軟件、注重網(wǎng)絡(luò)ICT技術(shù)，通過它進(jìn)入物理系統(tǒng)和實(shí)際融合，而德國是在先進(jìn)制造的基礎(chǔ)上融入一些ICT技術(shù)，兩者出發(fā)點(diǎn)不完全一樣，但總的來說仍是工業(yè)和IT技術(shù)融在一起的。

 

我國產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ)

    今天，智能制造已經(jīng)成為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的核心。不管你是從ICT往工業(yè)層面融合，還是從給工業(yè)融入ICT技術(shù)，其核心都是智能制造，表現(xiàn)在產(chǎn)品智能化上，這個空間太大了。未來智能化這個空間將是一個樸實(shí)性、演進(jìn)性的，同時還有裝備的智能化、服務(wù)的智能化等同步發(fā)展。

    不過，智能制造不是簡單的制造，它是系統(tǒng)的系統(tǒng)，比如說在企業(yè)內(nèi)智能制造強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)支撐，而在企業(yè)跟企業(yè)之間強(qiáng)調(diào)的是協(xié)同系統(tǒng)，企業(yè)和企業(yè)協(xié)同形成大的行業(yè)，行業(yè)和行業(yè)形成一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。因此，智能制造核心是系統(tǒng)。

    競爭焦點(diǎn)在什么地方？未來智能制造生態(tài)系統(tǒng)主動權(quán)在誰擁有對操作系統(tǒng)的控制權(quán)。如今，不僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈在爭奪，國