《數據中心一年耗電超過三峽大壩發電量，是時候考慮儲能型數據中心了》一文發表以后，一些行業專家給出了指導意見，亦有不少業內同仁提出了專業問題，筆者在此感謝大家的關注，亦就大家所提出的典型問題，給予力所能及的答復，供各位參考!

1

問：數據中心峰谷價差不大或負載率不高是否影響儲能收益？

答：關于數據中心的負載率和電價差，每個地方每家數據中心的情況都會不同，需要根據用戶情況去分析。儲能沒有標準方案，只有定制方案。就目前的電力電價政策而言，在峰谷價差較大且負載率較高(代表著用電量穩定)的數據中心做儲能，才有經濟價值;當然，筆者也一直思索著新能源發電和儲能型數據中心結合的技術和商業模式，目前尚未有非常明確思路，以后思路清晰后再和大家匯報，也期待能夠和大家的交流中集思廣益，一起探索提升數據中心用電的“綠色”等級的方式。

2

問：數據中心可能沒有足夠的地方安裝電池，樓板承重有限怎么辦？

答：關于場地問題，如果橫向不能衍伸，可嘗試往縱向拓展，此外，鉛碳電池只是電化學儲能技術的一種，不局限，只要可以滿足安全性和經濟性的要求，都可以嘗試應用;關于承重問題，新建數據中心可以考慮電池房整體在一樓，對改造型數據中心，要重新評估做詳細方案。

3

問：UPS充電功率增加是否會影響到UPS可以負荷的機柜數量？

答：從硬件角度來講，只需增加整流模塊功率即可，逆變模塊無需改變，因此不會影響到UPS可負荷的機柜數量。

4

問：是否會增加安全隱患？

答：理論上來說，沒有絕對安全，只有相對安全，但這和數據中心是否做儲能關系不大，數據中心即使不做儲能，安全隱患也是一樣存在，只是說做方案時，要盡量多考慮安全性。

5

問：數據中心做需求側響應等經濟創收點時，能否滿足高精細化管理要求？

答：關于精細管理，這是需要一套功能強大的能量管理系統(EMS)的，能量管理系統要實現對數據的采集及分析，同時挖掘數據的潛在價值，讓問題可見、可預測、可處理。目前市場上某些廠家的能量管理系統的功能已很智能和可滿足要求，因此在這個時間節點上，能量管理系統的技術問題不會給商務推廣帶來很大影響。

6

問：電池后續怎么處理？

答：電池可以按市場回收鉛價回收處理，重新冶煉后，綠色循環使用;回收殘值在文章經濟性計算部分有介紹。這里也糾正一下大家對鉛酸電池制造的環保認知誤區，只要生產環節、回收環節、重新冶煉環節環保均符合要求的話，鉛酸電池98%的材料都是可以再生利用的，當形成生產到回收到再生產的產業閉環時，鉛酸電池是環保產品。

7

問：數據中心負荷基本一天沒有變化，增加UPS用于儲能是否要進行電力擴容？增容費用攤到哪里？

答：數據中心供電一般采用2N結構，電壓器負荷通常在50%以下，因為充電時間長充電倍率小，且充電多是在低谷電時段，常規負載會減小，服務器此時段由于點擊率降低，自身功耗也會減少，所以帶給變壓器的壓力影響非常有限。在運行過程中，如確有發現增加了容量費用，可從經濟收益中扣除此部分費用。經濟性分析有很多邊界條件，所以需要根據具體項目具體測算，但就整體而言，數據中心儲能是目前儲能市場中非常有應用價值的細分市場。

8

問：蓄電池范圍均充，深放電，是否考慮過循環壽命？目前市場上哪個品牌的蓄電池可以達到5年，還要考慮場地、承載，蓄電池充放電溫升，對環境、配套空調等小細節。

答：普通鉛酸電池因循環性能差而不適合于儲能型數據中心，鉛碳電池的循環性能優于普通鉛酸電池，這個建設儲能型數據中心提供了技術先決條件，詳見筆者文章分析;鉛碳電池在使用過程中，由于充放倍率較小，且炭具有良好的導熱性能，因此溫升很小，數據中心常規的制冷方式和能力可以滿足要求。

9

問：蓄電池可以購買商業保險嗎？

答：為規避風險，可以購買安全險，但目前尚無類似于光伏的發電量保險，筆者也和多家保險經紀公司做過探討推出更細致險種的可能性，尚無結論。

10

問：為何不采用梯次鋰電池？

答：數據中心是對供電安全性(包括斷電和火災)要求非常高的地方，以目前的技術現狀，梯次鋰電池的容量和安全性均不可預測，因此筆者對使用退役鋰電池做儲能持保守態度。