管理滯后拖累動(dòng)力電池再利用

2018-01-16 15:02:19 中國(guó)汽車(chē)報(bào) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

　廢舊動(dòng)力電池最理想的去處是梯次利用，然后才是材料回收，但由于早期電池包設(shè)計(jì)并沒(méi)有充分考慮這一點(diǎn)，再加上電池性能不穩(wěn)定，讓梯次利

　 “廢舊動(dòng)力電池最理想的去處是梯次利用，然后才是材料回收，但由于早期電池包設(shè)計(jì)并沒(méi)有充分考慮這一點(diǎn)，再加上電池性能不穩(wěn)定，讓梯次利用很難實(shí)現(xiàn)，也給材料回收帶來(lái)了很多困難。簡(jiǎn)而言之，管理落后、欠賬太多導(dǎo)致今天的被動(dòng)局面。”中國(guó)再生資源回收利用協(xié)會(huì)報(bào)廢車(chē)分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張瑩告訴記者。

　　張瑩介紹，目前，廢舊電池資源化利用的兩大熱點(diǎn)是梯次利用和材料回收循環(huán)利用。但早期的動(dòng)力電池設(shè)計(jì)并未考慮后期的梯次利用問(wèn)題，動(dòng)力電池尺寸不統(tǒng)一，編碼、記錄不完善導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池的全生命周期追溯，這部分動(dòng)力電池退役后將很難用于儲(chǔ)能領(lǐng)域。另外，張瑩告訴記者，當(dāng)前的梯次利用技術(shù)仍在儲(chǔ)備階段，成本也過(guò)高。我國(guó)動(dòng)力電池的回收技術(shù)相對(duì)落后，特別是梯次利用在2015年以前幾乎是空白，目前只有少數(shù)量梯次利用示范項(xiàng)目，真正有梯次利用產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)很少。究其原因，張瑩認(rèn)為，一方面是由于動(dòng)力電池報(bào)廢量較少，梯次利用有一定難度；另一方面，動(dòng)力電池梯次利用要有相關(guān)的技術(shù)積累和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

　　令張瑩擔(dān)心的是，由于動(dòng)力電池報(bào)廢回收再利用的滯后，很有可能導(dǎo)致行業(yè)亂象的出現(xiàn)，一旦退役電池流向尚不成熟的市場(chǎng)，比如山寨拼裝小作坊，可能會(huì)遭遇暴力拆解和非安全組裝，從而引發(fā)道路安全和環(huán)境污染等多種問(wèn)題。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊