杰里米˙里夫金在其著作《第三次工業(yè)革命》中提出了能源互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)想，稱“能源互聯(lián)網(wǎng)”將會(huì)出現(xiàn)，并將標(biāo)志著第三次工業(yè)革命到來。這應(yīng)該是能源互聯(lián)網(wǎng)概念正式誕生。而國(guó)家電網(wǎng)董事長(zhǎng)、黨組書記劉振亞在《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》中也提出了全球能源互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，即“以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架，以疏松清潔能源為主導(dǎo)，全球泛在的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)。”書中還提出了明確的實(shí)施時(shí)間表，2020年前形成共識(shí)，2030年前啟動(dòng)大型清潔能源基地建設(shè)，基本形式是洲內(nèi)聯(lián)網(wǎng)，2040年前各大洲主要國(guó)家的電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)互通互聯(lián)，預(yù)計(jì)在2050年基本可實(shí)現(xiàn)全球能源互聯(lián)網(wǎng)。由于眾所周知的原因，《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》更受到國(guó)內(nèi)業(yè)界人士的廣泛關(guān)注。

 

能源互聯(lián)網(wǎng)猶如一陣旋風(fēng)一樣，譽(yù)滿神州，其構(gòu)想為人類描繪了一個(gè)宏偉藍(lán)圖：未來越來越多的人就像今天我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上分享信息一樣分享綠色清潔能源。實(shí)際上闡述了一個(gè)全新的能源體制和模式，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源將結(jié)合起來，有可能成為新的基礎(chǔ)設(shè)施。但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨干，能源互聯(lián)網(wǎng)，離實(shí)現(xiàn)到底還有多少距離?

 

能源互聯(lián)網(wǎng)的定義、范疇尚未標(biāo)準(zhǔn)化

 

有消息稱年內(nèi)中國(guó)將出臺(tái)國(guó)家能源互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃，這陣風(fēng)到底掛多久，沒有討論的必要，時(shí)下關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng)的定義、范疇，業(yè)界也尚未標(biāo)準(zhǔn)化，政府也不可能給出確切的答案。能源互聯(lián)網(wǎng)沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)化也未必是件壞事，業(yè)界經(jīng)過一段時(shí)間對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)概念的發(fā)酵，對(duì)于定義、范疇的把握應(yīng)當(dāng)會(huì)接近能源互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)，但無(wú)論怎么發(fā)酵，肯定的是能源互聯(lián)網(wǎng)不是互聯(lián)網(wǎng)，而能源互聯(lián)網(wǎng)一定擺脫不了兩個(gè)內(nèi)涵，其一就是能源信息與其他對(duì)象的交互，其二就是能源本身的互聯(lián)互通。內(nèi)涵之一就是更像是互聯(lián)網(wǎng)的形式，但需要更加的可靠、安全，與互聯(lián)網(wǎng)不同的是更接近商品的屬性，內(nèi)涵之二暗含著意思就是能源以怎樣的形式、怎樣的傳播介質(zhì)實(shí)現(xiàn)能源本身的互聯(lián)互通，比如以電能的形式、熱能的形式、光能的形式等。

 

能源互聯(lián)網(wǎng)一定會(huì)從用戶的角度出發(fā)，以消費(fèi)驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)者的新的能源消費(fèi)流通模式，也一定需要具備互聯(lián)網(wǎng)那種去中心化的特質(zhì)，用戶又寄希望于能源互聯(lián)網(wǎng)能夠打破現(xiàn)有的能源壟斷體制，值得注意的是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)不同于消費(fèi)革命。就目前中國(guó)能源體制現(xiàn)狀而言，能源互聯(lián)網(wǎng)的定義、范疇也一定是由政府主導(dǎo)的，但是也不會(huì)十分明確的規(guī)范能源互聯(lián)網(wǎng)的定義、范疇，從政府積極倡導(dǎo)的全球能源互聯(lián)來看，話語(yǔ)權(quán)依舊是國(guó)際能源互聯(lián)網(wǎng)爭(zhēng)奪的高地之一。

 

不宜盲目追隨所謂的能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)間實(shí)施安排

 

“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃鋪天蓋地的對(duì)民智碾壓，已經(jīng)代表政府表露出了政府欲通過互聯(lián)網(wǎng)與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合打造新經(jīng)濟(jì)常態(tài)的心跡，但是對(duì)于處于嚴(yán)重政府主導(dǎo)、壟斷下的能源行業(yè)，只表露心跡顯然是不夠的。能源互聯(lián)網(wǎng)，不是單一行業(yè)的自導(dǎo)自演，需要互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、通信行業(yè)、能源行業(yè)等多種類型的相互關(guān)聯(lián)的行業(yè)進(jìn)行一次大融合過程，當(dāng)然這里面也離不開金融行業(yè)的融合。從現(xiàn)象上看，金融行業(yè)對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)的概念炒作表現(xiàn)的最為積極，從目前的A股情況來看，能源互聯(lián)網(wǎng)概念還在不停的被炒作，從技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)的角度而言，能源互聯(lián)網(wǎng)的概念落地實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。

 

能源互聯(lián)網(wǎng)集成了傳統(tǒng)能源、新能源、互聯(lián)網(wǎng)等所擁有的屬性特點(diǎn)，從目前的情形下，傳統(tǒng)能源格局在短期內(nèi)難以有所撼動(dòng)。即便能源民主化不是能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的前提，那能源民主化也是能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)特點(diǎn)，政府目前有沒有能力以乾坤獨(dú)斷的霸道推動(dòng)能源互聯(lián)網(wǎng)骨干建設(shè)還是未知數(shù)，或者說，政府目前主導(dǎo)投資建設(shè)的骨干電網(wǎng)是不是充分體現(xiàn)了民主化原則呢?大電網(wǎng)是否真正比小電網(wǎng)更加的穩(wěn)定、安全、可靠?從理論上而言，大電網(wǎng)系統(tǒng)可以被認(rèn)為是一個(gè)無(wú)窮大電力系統(tǒng)，然而在電網(wǎng)的發(fā)展歷史上，是一個(gè)分分合合的過程，有業(yè)內(nèi)人士將這歸結(jié)于當(dāng)時(shí)科技水平的限制，這是不完全因素。