從主體能源更替看售電市場(chǎng) 能源互聯(lián)網(wǎng)還有事要做
中電國(guó)際政策研究室主任王冬容:
最近我一直在思考中國(guó)主體能源更替的事情,對(duì)于可再生能源成為未來(lái)的主體能源,說(shuō)的人很多;對(duì)于煤炭超潔凈利用還可以延續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,說(shuō)的人也很多。二者似乎都認(rèn)可電是核心,但是,終端能源可以直接全部是電嗎?我的想法是,還是應(yīng)該提“電+氣”時(shí)代比較合理。我們對(duì)氣的重視在提升,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!
電,一開(kāi)始是奢侈品,只能用來(lái)照明。在電大規(guī)模普及之前,西方國(guó)家因?yàn)橛胓as,也就是煤氣(用煤炭制成的氣體能源),建設(shè)了煤氣管網(wǎng),城市里的千家萬(wàn)戶(hù)用煤氣來(lái)照明、取暖、廚房做飯。后來(lái)天然氣被勘探開(kāi)采出來(lái),于是有了naturalgas的概念,naturalgas比gas干凈得多,燒起來(lái)沒(méi)有煙。
中國(guó)沒(méi)有經(jīng)過(guò)這個(gè)階段,我們現(xiàn)在是幾期疊加,既要補(bǔ)課,又要轉(zhuǎn)型,還要革命。
補(bǔ)課,補(bǔ)別人200年前的課程。200年前,他們用煤氣,城市的管網(wǎng)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了,而我們現(xiàn)在城市的用氣管道還是不夠的。但是我們也同時(shí)開(kāi)始關(guān)注更前沿的方向了,我們直接談能源互聯(lián)網(wǎng),這是可以做得到甚至可以彎道超車(chē)的。補(bǔ)課、轉(zhuǎn)型、革命,這些事情疊加在一起,戰(zhàn)線很長(zhǎng),中國(guó)的事情復(fù)雜就復(fù)雜在這里。
先進(jìn)派恨不得天天只講云、只講能源互聯(lián)網(wǎng),但務(wù)實(shí)派說(shuō)我們還有很多事要做,講這些云干什么呢。中國(guó)就是處在這樣一個(gè)被撕扯的時(shí)代。
我們不像西方國(guó)家那么從容,他們?cè)?00年前從煤炭、石油到煤氣到電,我們呢?我們是不是可以不用經(jīng)過(guò)這些過(guò)程,直接一步跳到能源互聯(lián)網(wǎng)呢?我可以很堅(jiān)定地說(shuō),中國(guó)肯定、必須要經(jīng)歷氣體能源為主體能源的過(guò)程,這是不可逾越的。
固體能源、液體能源和氣體能源,不同類(lèi)型的能源代表的文明程度不同。固體能源所能支撐的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)和液體能源沒(méi)法比,液體能源又拼不過(guò)氣體能源。當(dāng)年英國(guó)的丘吉爾當(dāng)海軍大臣的時(shí)候,他下決心把所有的軍艦驅(qū)動(dòng)力從煤換成石油,打贏了兩次海戰(zhàn),不同類(lèi)型能源的更替反映的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的科技發(fā)展水平。
質(zhì)疑者認(rèn)為,從中國(guó)的資源稟賦來(lái)看,天然氣并不豐富,但是日本、韓國(guó)的天然氣資源也不豐富啊,他們的天然氣消費(fèi)量在整個(gè)能源結(jié)構(gòu)中占比超過(guò)20%,我們還只是個(gè)位數(shù)。
能源的更替不是小事情,是倒逼的,不是說(shuō)我有什么就用什么,而是我必須要進(jìn)入什么階段。如果老停留在落后的能源時(shí)代,整個(gè)民族的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)就沒(méi)指望了。
再說(shuō)氣從哪兒來(lái)的問(wèn)題,總書(shū)記習(xí)近平上任后,他親自去各個(gè)國(guó)家跑氣,跑下來(lái)的結(jié)果是,現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了我們的消費(fèi)量了。大家都知道現(xiàn)在電是過(guò)剩的,實(shí)際上氣也是過(guò)剩的一塌糊涂,如果我們把天然氣價(jià)格機(jī)制放開(kāi),實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,打破很多歷史包袱以及體制約束的話,1塊多錢(qián)的氣早就攻下很多了。
過(guò)剩讓能源企業(yè)很難受,但是對(duì)于整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)這是個(gè)好事情。因?yàn)橐苿?dòng)能源民主,首先得是能源過(guò)剩,只要是能源短缺就會(huì)是能源專(zhuān)制。
主體能源的更替是一個(gè)你死我活的過(guò)程,天然氣也好、新能源也好,要成為主體能源,煤炭相關(guān)利益主體肯定會(huì)反對(duì),但還有一種反對(duì)的力量,來(lái)自電,尤其是電網(wǎng)。在現(xiàn)有體制下,電網(wǎng)對(duì)氣肯定是戒備的,集中體現(xiàn)在對(duì)天然氣分布式的嚴(yán)防死守,所以2011年的時(shí)候四部委想在“十二五”做1000個(gè)天然氣分布式項(xiàng)目,最后只做了二三十個(gè)。如何消除電網(wǎng)對(duì)天然氣的對(duì)立,甚至讓二者愉快地融合起來(lái),是能源制度創(chuàng)新的首要命題。這個(gè)我們下次再談。
在能源互聯(lián)網(wǎng)的討論中,對(duì)氣的關(guān)注度是不夠的,但我一直在講,能源互聯(lián)網(wǎng)一定是以天然氣CHP系統(tǒng)為心臟,新能源加儲(chǔ)能目前不具備這個(gè)能力,特別是沒(méi)法與重化工業(yè)對(duì)接。
中國(guó)能源行業(yè)三期疊加的特征決定了他的復(fù)雜性,分布式和大電網(wǎng)的關(guān)系以及地位的轉(zhuǎn)換也不是一蹴而就的,是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,電改9號(hào)文發(fā)布之后,行業(yè)內(nèi)有一些悲觀的聲音,但我認(rèn)為,你不可能指望任何一次改變就可以解決所有問(wèn)題,沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家是這樣,美國(guó)從1978年以來(lái)多個(gè)能源與公用事業(yè)法案,歐盟也是第一能源法案、第二能源法案、第三能源法案,過(guò)幾年肯定還有第四能源法案,逐步地解決問(wèn)題推動(dòng)進(jìn)步。
電改9號(hào)文帶來(lái)的最最重要的改變會(huì)是什么?園區(qū)分布式。我不指望9號(hào)文可以解放所有的用戶(hù),也不指望它實(shí)現(xiàn)網(wǎng)售完全放開(kāi),但是它把園區(qū)解放出來(lái),功勞一點(diǎn)不亞于5號(hào)文。為什么?中國(guó)60%的能源和經(jīng)濟(jì)都在園區(qū),9號(hào)文如果把園區(qū)解放了,我們的改革紅利就出來(lái)了,無(wú)論是能源能效、能源主體的更替和碳排放,這些方面的問(wèn)題基本上都可以解決了。
今年兩會(huì)有一個(gè)提案,建議集中開(kāi)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)能源系統(tǒng)整合升級(jí),把園區(qū)能源系統(tǒng)從“綠皮火車(chē)時(shí)代”提高到“高鐵時(shí)代”,我們的新型能源體系就基本建立了,他的意義甚至超越了能源本身,還可以幫助中國(guó)跨越中等收入陷阱。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)是中國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的有效辦法,截至2014年,我國(guó)已有國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)218個(gè),高新區(qū)129個(gè),各類(lèi)省級(jí)園區(qū)1167個(gè),各類(lèi)市縣級(jí)園區(qū)數(shù)以萬(wàn)計(jì),這些園區(qū)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度和能源消費(fèi)總量都占到全國(guó)的一半以上。假設(shè)未來(lái)五年完成30%國(guó)家級(jí)園區(qū)的能源系統(tǒng)改造,可以拉動(dòng)有效投資2萬(wàn)億以上,這個(gè)投資規(guī)模與效益和高鐵是相當(dāng)?shù)摹6疫@種投資是有效投資,降本增效、節(jié)能減排是當(dāng)下的迫切需求,我們需要這樣的投資。
在園區(qū)建設(shè)的過(guò)程中,資金、人才、技術(shù)、信息都趨于集中協(xié)同,唯獨(dú)能源的集中沒(méi)有實(shí)現(xiàn),這和水、電、油、氣、熱(冷)的管理?xiàng)l塊分割有關(guān),每一條線都是老虎,別人動(dòng)不得。如果國(guó)家能夠?qū)@區(qū)能源體系規(guī)定能效、排放水平的剛性標(biāo)準(zhǔn),達(dá)不到就摘牌,將可推動(dòng)園區(qū)能源體系更快邁進(jìn)“高鐵時(shí)代”。
9號(hào)文為園區(qū)能源體系更新升級(jí)打下了制度基礎(chǔ)。改革首先要促進(jìn)新興主體大量涌現(xiàn),主體涌現(xiàn)之后,他們自然會(huì)想辦法拓展業(yè)務(wù),去交易。中國(guó)的改革開(kāi)放也是這么走過(guò)來(lái)的,一開(kāi)始就是允許農(nóng)村婦女賣(mài)雞蛋,放開(kāi)了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),慢慢的交易品種越來(lái)越多,交易主體越來(lái)越多,交易平臺(tái)越來(lái)越大。
9號(hào)文放開(kāi)了售電側(cè),去年到現(xiàn)在出現(xiàn)了大量的售電公司,這是件好事,但他們需要意識(shí)到售電公司絕不僅僅是買(mǎi)電、賣(mài)電,他需要懂能源的綜合服務(wù),很多新成立的售電公司是不具備這些能力的。
園區(qū)的能源體系更新升級(jí)是一個(gè)大蛋糕,誰(shuí)來(lái)撬動(dòng)這個(gè)市場(chǎng),目前看來(lái),很有可能是部分有實(shí)力的售電公司,他們有動(dòng)力去教育園區(qū)的開(kāi)發(fā)商、地方政府,告訴他們?nèi)绾谓ㄔO(shè)經(jīng)濟(jì)性更好、運(yùn)轉(zhuǎn)更高效、環(huán)境更友好的能源體系。
在市場(chǎng)開(kāi)拓的初期,有重資產(chǎn)的售電公司更占優(yōu)勢(shì),發(fā)售電一體,發(fā)配售結(jié)合,到熱電冷水氣整合,將是必然的趨勢(shì),這并不是簡(jiǎn)單地將大壟斷變成小壟斷,更不是走回頭路,這將成為現(xiàn)代能源體系的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài),就是“大市場(chǎng)下的小壟斷”。所以開(kāi)拓市場(chǎng)時(shí),擁有發(fā)電資源或者配網(wǎng)資源的企業(yè),更容易贏得客戶(hù)。一段時(shí)間內(nèi),央企成立的售電公司會(huì)更占優(yōu)勢(shì),他們和園區(qū)管委會(huì)、地方政府打交道,更具有說(shuō)服力。
未來(lái)隨著能源體系更新升級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)入尾聲,大量的售電人才或者說(shuō)能源管理服務(wù)人才也在市場(chǎng)中得到了鍛煉,后期可能會(huì)涌現(xiàn)出一批以電力大數(shù)據(jù)為核心資產(chǎn)、以互聯(lián)網(wǎng)思維為核心競(jìng)爭(zhēng)力的民營(yíng)售電公司。
責(zé)任編輯:滄海一笑
-
全球能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支持:不同電制電網(wǎng)如何互聯(lián)互通?
-
能源互聯(lián)網(wǎng)與售電側(cè)開(kāi)放
-
曾鳴:能源互聯(lián)網(wǎng)與售電市場(chǎng)放開(kāi)有什么關(guān)系?
-
從主體能源更替看售電市場(chǎng) 能源互聯(lián)網(wǎng)還有事要做
-
全球能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支持:不同電制電網(wǎng)如何互聯(lián)互通?
-
能源互聯(lián)網(wǎng)與售電側(cè)開(kāi)放
-
無(wú)懼日韓企業(yè)沖擊波 靠“扎實(shí)基本功”鑄造國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池高墻
-
全球電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)分析:中國(guó)車(chē)會(huì)超越特斯拉嗎?
-
大洗牌降至 汽車(chē)代工模式還能走多遠(yuǎn)?
-
電池儲(chǔ)能將占據(jù)天然氣發(fā)電廠峰值容量市場(chǎng)多少份額?
-
皮納爾中央太陽(yáng)能中心建成10兆瓦鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)
-
電池儲(chǔ)能將占據(jù)天然氣發(fā)電廠峰值容量市場(chǎng)多少份額?