隨著《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》以及《關于組織實施“互聯網+”智慧能源(能源互聯網)示范項目的通知》的相繼發布，能源互聯網項目在加快推進落地。業界能明顯感覺到，國家在推動能源互聯網示范的過程中，也對示范項目中的儲能技術給予了支持，以儲能為必備技術的能源互聯網示范項目也是其中的主要形式。能源互聯網的推進，不僅給儲能帶來了更廣闊的發展空間，也讓儲能的特殊作用凸顯出來。對此，中國能源研究會儲能專委會秘書長張靜于近日接受本報記者采訪時感慨：“不得不說，能源互聯網創造了儲能深度應用的大環境。”

      能源互聯網凸顯儲能特殊作用

      中國電力報：隨著能源互聯網的推進，您怎么看待能源互聯網與儲能的關系?

      張靜：儲能系統是實現發電曲線與用電曲線動態匹配的關鍵，它是能源互聯網系統中的組成部分，在電力發輸配用環節中起重要作用。有觀點認為，我們需要從能源互聯網中的能量流和信息流緊密耦合的角度重新看待儲能系統的技術路線，引入基于能源虛擬化與能量信息化的分 布式能量管控的新思想，實現“電池與管控系統分離，電池系統與應用系統分離”，把電池能量虛擬化為可計算、可計量的互聯網資源。

      中國電力報：現在看來，能源互聯網給儲能發展帶來了哪些明顯的影響?

      張靜：僅從儲能的作用來看，它的出現對促進清潔能源消納、維持電力運行穩定、提高電力系統運行效率具有重要的意義，不僅可以減小電力峰谷差，還能有效降低供用電成本，是調整頻率和補償負荷波動的重要手段。但隨著能源互聯網概念的提出，儲能在能源互聯網中的特殊作用凸顯。

      例如，隨著能源互聯網的成熟，以大規模清潔能源接入為特點的能源互聯網發展態勢將更加明顯，可再生能源將成為能源互聯網中能源供給的重要來源，而波動性的出現和用電谷段消納需求的增加給儲能的規?；瘧脛撛炝丝臻g。另外，可再生能源的規模化應用也將進一步促進儲能產業的發展。在缺乏儲能系統部署的情況下，能源系統很難完全平抑波動，并實現需求側的全部消納，清潔能源和能源互聯網的目標也難以實現。

      中國電力報：在推進能源互聯網和儲能的發展上，是不是應該有種技術作為二者之間的鏈接，也應該在不斷推進呢?

      張靜：對，能源互聯網和儲能技術發展應用的共同前提就是智能化系統設備的應用，在缺少智能化系統設備的情況下，各互聯網要素間無法形成信息互聯，儲能系統自身也無法實現最優運行，運行的效果也無法得到驗證。現階段儲能的應用與智能化信息系統的應用同步，未來都將作為能源互聯網的基礎要素。我們還要看到，儲能的合理化應用以高度互聯的能源網絡為前提，在能源互聯網的大環境下，我們不僅要關注大規模分布式電源和儲能裝置如何接入進來，還要更加關注如何將它們銜接起來，并科學合理地發揮其各自的作用。以上也都是能源互聯網使儲能特殊作用凸顯的方面。

      我認為，未來在能源互聯網思維的推動下，儲能部署在哪個應用環節不再是重點!而如何把存在于各領域的、多形式的儲能系統靈活、高效地利用起來將成為儲能應用和發展的新課題。

      能源互聯網加速實現儲能多種價值

      中國電力報：考慮到目前商業模式和贏利點有待進一步明確，大規模建設極有可能造成浪費，對此，您有著怎樣的思考?

      張靜：我們曾統計過，從2015年7月到2016年12月，我國已規劃的儲能項目裝機達740兆瓦，不包含抽水蓄能和儲熱項目，對比2015年底141.4兆瓦的2000~2015年累計的裝機容量，市場增速明顯。雖然儲能在不同應用模式下的贏利點逐步清晰，但在大部分應用中，儲能的投資回報期都比較長。例如，鋰離子電池與火電機組捆綁，在京津唐電網提供調頻輔助服務的投資回報期是5年左右，而通過峰谷電價差贏利的用戶側儲能系統的靜態投資回報期至少是7~8年。為使未來儲能市場健康有序發展，在技術成本不斷下降的同時，完善市場機制，挖掘儲能系統的多重應用價值，并給予合理的經濟回報是保證儲能商業化發展的基礎。同時也要關注儲能所帶來的社會效益。

      中國電力報：在起步階段，補貼有助于儲能產業的發展，但這也有問題，一方面長久的補貼不可持續，另一方面考慮到光伏、電動汽車等領域的相關經驗教訓，也會有些許擔憂。對此，您有哪些建議?

      張靜：“十三五”期間，我國儲能產業正處于從示范應用向大規模商業化發展過渡的關鍵時期，儲能政策的出臺將是推動產業健康有序、可持續發展的重要引擎。在相應的市場機制缺乏的情況下，儲能的一些潛在價值，例如用戶側儲能作為備用電源的價值，無法體現為收益，從而造成儲能的投資回報期并不理想。

      近期國家出臺的調頻調峰輔助服務政策，已經給予儲能項目一定的準入權利，但運營機制有待進一步細化。從現有政策來看，要進一步挖掘儲能項目的更多收益，還有很長的路要走，且要與電改政策、可再生能源發展規劃和能源互聯網、多能互補項目的推動結合起來考量。

      我們建議，首先制定產業發展的指導性政策，包括儲能的標準體系、市場規范以及區域性試點示范項目相關政策，進而建立儲能參與市場的準入機制及定價機制，包括尖峰電價、拉大峰谷電價差。希望在定價機制尚不完善的發展初期，能進一步探討給予某些領域的儲能項目一定的建設補貼，并建立完善的項目落地監管機制與補貼的退坡機制，對運行信息和數據采用透明化管理，為未來的政策深化提供有力的依據。