歐洲的風力發電站大多位于德國、丹麥和西班牙。近日一則歐盟報告預測稱，風力發電站在2020年之前將可以滿足歐洲的電力需求。
 
        據ENN環境新聞網消息，2013年9月，二十國集團在《蒙特利爾議定書》下承諾削減氫氟碳化物的排放。氫氟碳化物被稱為“超級溫室氣體”，其排放主要來自化石燃料。要實現這一目標，當務之急是必須找到煤炭、天然氣與石油的替代能源。
 
        然而，《國際能源展望報告》近日預測稱，直至2040年，全球80%的地區仍需依賴化石燃料（中國和亞洲各國的化石燃料消耗量將不斷大幅攀升），這將導致嚴重的后果。
 
        與此同時，位于英國設德蘭群島的風力發電廠近日再次停運，此舉所引發的爭論反映了全社會對于建立風力發電廠的擔憂和討論。
 
        設德蘭群島位于北海，非常依賴石油產業，在石油出現以前，設德蘭群島居民多從事鯡魚捕撈和捕鯨業，生活貧乏且艱苦。
 
        上世紀七十年代，設德蘭群島周圍發現了石油和天然氣，從此島上開始有了公路、學校和娛樂中心；孩子們接受到了歐洲最好的教育；石油業還間接為一些博物館和藝術中心提供了部分贊助。總之，是石油造就了今天的設德蘭群島。



 
        然而，隨著不可再生的化石能源日漸枯竭，再加上越來越嚴格的溫室氣體排放管理，有一種觀點認為，化石燃料將被終結。
 
        現在的問題是，設德蘭是否已經為“走進新時代”做出了充分的準備？發展風力發電的理由是否充分？
 
        居民瑪麗?弗雷澤（Mary Fraser）和其他島民一樣，對于一項由維京能源公司和蘇格蘭能源公司提出的風力發電方案倍感矛盾，她表示：“我支持發展可再生能源，但我們經歷了太多風浪，設德蘭島很難承擔如此大規模的方案。未來將建立多少風力發電機？如何操作？能源怎樣輸出？發電機和基礎設施的成本高昂，同時還需要轉移大量泥炭，這些問題都存在不小的風險。”
 
        目前計劃建設的風力發電項目預計安裝103個發電機，地點在設德蘭島北部，占地約80平方公里。方案探討至今已歷時6年，已經獲得了規劃許可和180萬英鎊的社會資助，但方案最終成功與否依舊是霧里看花。
 
        島民對風力發電廠的真實態度難以捉摸。有人認為8億英鎊的成本過高，再加上傳輸電纜造價不菲，這個方案短期內恐難以實現。還有人對電廠的具體信息和風力發電對人類健康的影響存在誤解。事實上，這些反對聲的背后推手正是石油大亨們所贊助的基金會。
 
        雖然設德蘭的自然環境適宜風力發電，但如何順利儲存風能這種不定性能源卻是所有風力發電廠共同面臨的一個難題。
 
        而設德蘭島自身情況更加復雜，因為發電機需要建立在泥炭之上，這些泥炭的質量如何，其中所含碳成分會受到怎樣的影響，地基的厚度是否合理，對水文環境和社會生態將有何影響都是棘手問題。
 
        有人擔心設德蘭島泥炭的破壞是最主要的問題。“泥炭問題比較棘手，很多風力發電廠都建在泥炭深處，出現工程難題很難解決。”
 
        英國最大的野生動物保護慈善團體——英國皇家鳥類保護協會也反對建造風機發電廠，理由是項目可能會影響泥炭地，危及鳥類物種生存。協會表示他們“支持通過發展可再生能源來阻止氣候變化對人類和全球野生動物的威脅。但發展風能絕不能危及寶貴的野生動植物和棲息地。”
 
        當然，無論哪一方都希望得出一個有利于設德蘭島的最終方案。維珍能源公司的大衛?湯姆森（David Thomson）世代生長于此，他表示：“發電機很大，外形也不美觀，我們別無選擇。但是，我們能做得的是，提高社區參與度，而且我們做得越多，最終結果將越好。我們無法預言這個方案最終是否能成行。方案已獲得許可，但前路還很長。石油終將枯竭，設德蘭島勢必需要開發新的財富。”