能源互聯網 是泡沫還是泡面?
自互聯網+行動計劃以國家戰略的高度出現在世人面前,概念化的炒作就從未間斷過,資本就是餓狼一樣追逐著泡沫化的概念股,而能源互聯網也沒有擺脫掉這樣的命運,能源互聯概念也再次逐步走向熱門議題。但泡沫肯定不
自“互聯網+”行動計劃以國家戰略的高度出現在世人面前,概念化的炒作就從未間斷過,資本就是餓狼一樣追逐著泡沫化的概念股,而“能源互聯網”也沒有擺脫掉這樣的命運,能源互聯概念也再次逐步走向熱門議題。但泡沫肯定不如泡面來的實際,如何理性的看待能源互聯應當是值得首先探討的。
能源互聯,噱頭還是希望?
“能源互聯網”概念誕生已經有些時間了,尤其在新的電改發布之后,資本市場上,能源互聯網概念股就沒有抑制過自己的熱情,基本是瘋狂了一番。再加上“互聯網+”上升到國家戰略層面,“互聯網+能源“又一次為能源互聯做了代言。這其中一部分人認為能源互聯就是噱頭,是資本市場概念股的游戲,一部分人認為是能源未來的希望。
到底該如何看待這個問題,應該在現有的技術、政策條件下搞清楚能源互聯的現實內涵。能源互聯,內涵之一就是能源信息的交互,內涵之二就是能源本身的互聯互通,從能源互聯的內涵上,基本可以看出,能源互聯的關鍵還是物聯網的實現。從目前的情況來看,國家有關部門尚且沒有明確在能源互聯方面要做什么,怎么去做,現階段,要是說能源互聯為人們的現實生活帶來多大的改變還為時尚早。但實現能源互聯的目的是源自于人們對于能源使用更加開放、信息共享的要求,能源互聯又是新舊能源競爭、人類對于能源枯竭的思考的結果,因此,從長遠的角度去看,能源互聯是遲早要實現的,只是實現的過程不像今天這樣渲染的婀娜多姿,更多的潤物細無聲。
能源互聯的火種到底掌握在誰的手中?
普遍的觀點認為能源互聯的火種不是掌握在傳統能源企業當中,而是掌握在互聯網企業手里。分析指出了BAT等巨頭公司雖然在新能源市場上目前還處于劣勢,但是在未來智能建筑、智能交通等將成為能源互聯網和“能源云”最重要的終端資源,其次就是大數據的信息優勢,再者就是目前互聯網的成功以及互聯網理念的正面影響。這些都導致很多人認為能源互聯的革命火種掌握在了互聯網企業手里。
這里面忽視了一個重要的條件,那就是為什么要進行能源互聯?政府推動能源互聯的原因是什么?
談能源互聯的概念以及落地實施是離不開能源改革的目的的。能源互聯的概念首先誕生于電網領域,也被認為最易于在電網領域落地實施的,尤其是隨著以分布式新能源為主的微電網的發展,越來越多的人認為能源互聯的概念落地生根發芽指日可待了。但是從時下的電改方向看,管住中間,放開兩端,依舊沒有實質性的改變電網壟斷局面,新能源接入大電網的政策掣肘地方還比較多。壟斷本質屬性對于能源互聯的概念是排斥的。政府推動能源互聯的目的,實際上是電網在投資和收益關系中,在目前的情況下達到了一個猶如死水面的平衡。為國家建設和發展提供電力基本保障的大電網骨架基本形成,電網建設的經濟增長點放緩了。引入能源互聯,就等于引入了多種能源形式的并入,也等于多種性質的資本的投入。

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊