能源互聯網 離實現還有多遙遠？
能源互聯網代表著一種新的利益格局，其定義、范疇尚未標準化，投資建設要素尚不完備，而相關的融資也有待進一步觀察，能源互聯網，離實現還有多遙遠?杰里米˙里夫金在其著作《第三次工業革命》中提出了能源互
能源互聯網相關融資方法有待進一步觀察
近期，彭小峰的“綠能寶”一定新能源行業的一個熱點話題，“綠能寶”稱是構建投資者與綠色環保領域的高效實物融資租賃橋梁。彭小峰對于能源互聯網的布局有備而來，意圖利用互聯網思維改變光伏融資難、新能源領域創新創業未成氣候等客觀現狀。互聯網金融對傳統金融行業已經形成了一定的沖擊，這已經是事實存在，互聯網金融給人們的生活帶來便捷的同時，其部分有關的金融產品同時也給人們生活帶來了困惑和風險，而能源互聯網領域內所開辟的這種新型融資方式也是受益于風險并存，忽略風險只談受益顯然是對投資者不負責的。彭小峰自己也稱，“金融講究嚴謹有秩序、互聯網講究創新，而能源還要考慮安全和其他。但是三個行業的融合其實不是靠改變，而是靠分工協作。”未來對于彭小峰的“綠能寶”觀察，需要明白的是，當下中國的金融市場還是相對寬松的，能夠允許“綠能寶”誕生，以后就要看它如何接地氣，且行且珍惜。
現階段，還是要理性的看待能源互聯網領域的融資，光伏產能過剩、光伏反傾銷、棄風、棄水等現象的出現，除了受限于現有的電網體制，一部分原因就是盲目的投資熱度造成的。在互聯網思維下，能源融資問題可能尋找到新的突破口，但是怎樣能夠從當下的實際情況出發，避免泡沫化，如何在互聯網框架下發力于實業，應當是能源互聯網能夠從概念到落地實施的關鍵，不能把新型的融資渠道作為能源互聯網的一棵稻草，最好還是扎扎實實把技術、產品、創新搞上去。
能夠互聯網實際上是一個寬泛的概念，從目前的能源結構看，最易于實現能源互聯，也是呼聲最高的，就是電網，而在目前的能源體制下，最易于讓能源互聯網雛形初現的，就是能源信息領域的交互。無論是從技術角度出發，還是體制約束，抑或是對融資渠道的擔憂，能源互聯網離自己描繪的宏偉藍圖還有很長一段路要走。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
